英语翻译The subject of this paper was the exploration of the effects of family ties on migration,of the effects of migration decisions in the presence of suchties on employment and earnings of family members and on familystability.Ties are define

英语翻译The subject of this paper was the exploration of the effects of family ties on migration,of the effects of migration decisions in the presence of suchties on employment and earnings of family members and on familystability.Ties are define
英语翻译
The subject of this paper was the exploration of the effects of family ties on migration,of the effects of migration decisions in the presence of such
ties on employment and earnings of family members and on family
stability.Ties are defined only in relation to migration decisions.In the
case of a single (aggregated) destination,ties exist when individual
(private) gains of family members differ in sign.The tied person is one
whose gain (or loss) is smaller in absolute value.In the more general case
of several potential destinations,ties exist so long as the gain of at least one
spouse in the family's optimal location is less than his or her private
maximum.In this case both spouses can be tied,although the discrepancy
from the private optimum is likely to be larger for the spouse with the
smaller gain.Indeed,the discrepancy is a measure of the magnitude of
the tie.It is a measure of the negative externality which the decision to
move (or to stay) imposes on the family members in their individual
capacities.
These externalities are usually,but not always,internalized by the
family.They are absorbed without undermining family integrity so long
as the sum of the ties is less than the gains from marriage.Otherwise,
the family dissolves and at least one person moves.The theorem that
families move whenever family gain is positive and stay when it is negative
must,therefore,be amended.The sign of the family gain is a necessary,
but not sufficient,condition for the decisions to move or not to move as a
family.
The presence of family ties deters migration of families,even though it
creates tied movers as well.Since gains or losses from migration are
mainly attributable to job mobility,two-earner families are more likely to
be deterred than single-earner families.Single earners in husband-wife
families are almost always men,so it is families with working wives whose
migration is most likely to be inhibited.
注：这是一篇论文的一部分,请不要用在线翻译工具直接翻译.
（偶然间在朋友处得到这篇论文,对这段非常感兴趣,想自己研究一下,怎奈英文实在不好,来请教一哈.）
我先翻译一句：
该论文旨在探讨家庭关系对移民的影响和目前移民的决定对家庭成员的工作、收入及家庭稳定性的影响…… 请接着来~

英语翻译The subject of this paper was the exploration of the effects of family ties on migration,of the effects of migration decisions in the presence of suchties on employment and earnings of family members and on familystability.Ties are define
very difficult for me..
该论文旨在探讨家庭关系对移民的影响和目前移民的决定对家庭成员的工作、收入及家庭稳定性的影响.这里的联系仅限于移民决定.在有单一（共同）目标的情况下,当家庭成员中的个人（私人）收入存在差异时,联系就存在.所联系的人是收入（或支出）绝对值较少的那个.在更普遍的多潜在目标的情况下,在家庭最佳定居点,只要配偶中的一人收入比他或她个人最多时要少,联系就存在.在这样的情况下,配偶彼此都能被联系,尽管个人最佳的差异有可能被所得更少的配偶扩大.确实,这种差异是对这种联系的大小的一种衡量.它是对消极外部性的衡量,衡量家庭成员必须考虑的以个人能力搬迁（或定居）的问题.这些外部性经常被内部化,但不总是这样的.只要联系的总和小于婚姻收入,他们都能在不破坏家庭完整性的情况下被吸收.否则,家庭将会解体,至少一个人会离开.因此,家庭会在收入为正时会搬迁、为负时会定居的定律必须被修正.家庭收入是家庭搬迁的必要条件,但不是充分条件.家庭联系阻碍家庭搬迁,尽管它让搬迁者彼此联系.既然移民的收入或开销主要由职业流动决定,双薪家庭比单薪家庭更有可能被阻碍.单薪家庭更经常是丈夫工作,所以妻子工作的单薪家庭更容易被阻碍.

关系对就业和家庭成员和家庭收入
稳定。关系定义只涉及移民的决定。在
该文件的主题是关于移民家庭关系的影响，探索在其面前的移民决定的影响，例如
案件一（汇总）的目标，个人的关系时存在
（私人）家庭成员的利益不同的迹象。该系的人则是
其收益（或损失）是绝对值较小。在较一般情况下
有几个潜在的目的地，关系存在，只要至少有一个增益
在家庭中的最佳位置...

全部展开

关系对就业和家庭成员和家庭收入
稳定。关系定义只涉及移民的决定。在
该文件的主题是关于移民家庭关系的影响，探索在其面前的移民决定的影响，例如
案件一（汇总）的目标，个人的关系时存在
（私人）家庭成员的利益不同的迹象。该系的人则是
其收益（或损失）是绝对值较小。在较一般情况下
有几个潜在的目的地，关系存在，只要至少有一个增益
在家庭中的最佳位置配偶小于他或她的私人
最大。夫妻双方在此可以互相配合的情况，虽然差异
较小的收益。事实上，这种差异是一个规模的措施
私营最佳可能是为与配偶较大
领带。它是一个负外部性措施的决定
移动（或保持）规定，在各自的家庭成员
能力。
这些外部因素通常，但并非总是，内在的
家庭。他们被吸收，又不会破坏家庭的完整，只要
作为联系和小于从婚姻的收益。否则，
家庭解体，至少一人行动。该定理
家庭移动每当家庭增益是积极的，留为负时
因此，必须进行修改。对家庭的增益标志是必要的，
家庭。
但还不够，因为决定移动或不移动作为条件
家庭关系的存在阻碍了移民家庭，即使
主要是由于工作调动，2双薪家庭更容易
创建以及并列推动者。是由于收益或损失的迁移
被阻止比单一收入来源的家庭。单仔夫妻
家庭几乎都是男性，因此它是有工作的家庭的妻子

收起

该论文旨在探讨家庭关系对移民的影响和目前移民的决定对家庭成员的工作、收入及家庭稳定性的影响，例如
关系对就业和家庭成员和家庭收入
稳定。关系定义只涉及移民的决定。在
案件一（汇总）的目标，个人的关系时存在
（私人）家庭成员的利益不同的迹象。该系的人则是
其收益（或损失）是绝对值较小。在较一般情况下
有几个潜在的目的地，关系存在，只要至少有...

全部展开

该论文旨在探讨家庭关系对移民的影响和目前移民的决定对家庭成员的工作、收入及家庭稳定性的影响，例如
关系对就业和家庭成员和家庭收入
稳定。关系定义只涉及移民的决定。在
案件一（汇总）的目标，个人的关系时存在
（私人）家庭成员的利益不同的迹象。该系的人则是
其收益（或损失）是绝对值较小。在较一般情况下
有几个潜在的目的地，关系存在，只要至少有一个增益
在家庭中的最佳位置配偶小于他或她的私人
最大。夫妻双方在此可以互相配合的情况，虽然差异
私营最佳可能是为与配偶较大
较小的收益。事实上，这种差异是一个规模的措施
领带。它是一个负外部性措施的决定
移动（或保持）规定，在各自的家庭成员
能力。
这些外部因素通常，但并非总是，内在的
家庭。他们被吸收，又不会破坏家庭的完整，只要
作为联系和小于从婚姻的收益。否则，
家庭解体，至少一人行动。该定理表明
家庭移动每当家庭增益是积极的，留为负时
因此，必须进行修改。对家庭的增益标志是必要的，
但还不够，因为决定移动或不移动作为条件
家庭。
家庭关系的存在阻碍了移民家庭，即使
创建以及并列推动者。是由于收益或损失的迁移
主要是由于工作调动，2双薪家庭更容易
被阻止比单一收入来源的家庭。单仔夫妻
家庭几乎都是男性，因此它是有工作的家庭的妻子
移民是最有可能被抑制

收起

该文件的主题是关于移民家庭关系的影响，探索在其面前的移民决定的影响，例如
关系对就业和家庭成员和家庭收入
稳定。关系定义只涉及移民的决定。在
案件一（汇总）的目标，个人的关系时存在
（私人）家庭成员的利益不同的迹象。该系的人则是
其收益（或损失）是绝对值较小。在较一般情况下
有几个潜在的目的地，关系存在，只要至少有一个增益
在家...

全部展开

该文件的主题是关于移民家庭关系的影响，探索在其面前的移民决定的影响，例如
关系对就业和家庭成员和家庭收入
稳定。关系定义只涉及移民的决定。在
案件一（汇总）的目标，个人的关系时存在
（私人）家庭成员的利益不同的迹象。该系的人则是
其收益（或损失）是绝对值较小。在较一般情况下
有几个潜在的目的地，关系存在，只要至少有一个增益
在家庭中的最佳位置配偶小于他或她的私人
最大。夫妻双方在此可以互相配合的情况，虽然差异
私营最佳可能是为与配偶较大
较小的收益。事实上，这种差异是一个规模的措施
领带。它是一个负外部性措施的决定
移动（或保持）规定，在各自的家庭成员
能力。
这些外部因素通常，但并非总是，内在的
家庭。他们被吸收，又不会破坏家庭的完整，只要
作为联系和小于从婚姻的收益。否则，
家庭解体，至少一人行动。该定理
家庭移动每当家庭增益是积极的，留为负时
因此，必须进行修改。对家庭的增益标志是必要的，
但还不够，因为决定移动或不移动作为条件
家庭。
家庭关系的存在阻碍了移民家庭，即使
创建以及并列推动者。是由于收益或损失的迁移
主要是由于工作调动，2双薪家庭更容易
被阻止比单一收入来源的家庭。单仔夫妻
家庭几乎都是男性，因此她是有工作的家庭的妻子
移民最有可能受到抑制。
希望可以帮助你

收起

天书吗？ 两眼茫然 ~~~~

该文件的主题是关于移民家庭关系的影响，探索在其面前的移民决定的影响，例如
关系对就业和家庭成员和家庭收入
稳定。关系定义只涉及移民的决定。在
案件一（汇总）的目标，个人的关系时存在
（私人）家庭成员的利益不同的迹象。该系的人则是
其收益（或损失）是绝对值较小。在较一般情况下
有几个潜在的目的地，关系存在，只要至少有一个增益
在家庭中的最佳位置...

全部展开

该文件的主题是关于移民家庭关系的影响，探索在其面前的移民决定的影响，例如
关系对就业和家庭成员和家庭收入
稳定。关系定义只涉及移民的决定。在
案件一（汇总）的目标，个人的关系时存在
（私人）家庭成员的利益不同的迹象。该系的人则是
其收益（或损失）是绝对值较小。在较一般情况下
有几个潜在的目的地，关系存在，只要至少有一个增益
在家庭中的最佳位置配偶小于他或她的私人
最大。夫妻双方在此可以互相配合的情况，虽然差异
私营最佳可能是为与配偶较大
较小的收益。事实上，这种差异是一个规模的措施
领带。它是一个负外部性措施的决定
移动（或保持）规定，在对他们的家庭成员他们被吸收，又不会破坏家庭的完整，只要
作为联系和小于从婚姻的收益。否则，
家庭解体，至少一人行动。该定理
家庭移动每当家庭增益是积极的，留为负时
因此，必须进行修改。对家庭的增益标志是必要的，
但还不够，因为决定移动或不移动作为条件
家庭。
家庭关系的存在阻碍了移民家庭，即使
创建以及并列推动者。是由于收益或损失的迁移
主要是由于工作调动，2双薪家庭更容易
被阻止比单一收入来源的家庭。单仔夫妻
家庭几乎都是男性，因此它是有工作的家庭的妻子
移民最有可能受到抑制。

收起

才209分》？

论文的主题是探索家庭关系对迁移的影响，探索家庭就业，收入以及家庭稳定的影响对于家庭迁移的影响。关系的定义只涉及到迁移决策。在单一（总体）目的的情况下，关系的存在是基于一个人收益不同于家庭成员。关系人是指一个人，他的获得（损失）比绝对值少。 在更多的潜在目的的情况下，只要至少一个配偶在最优选择地的收入比他或她的个人最大值好，迁移就存在在这种情况下，两个配偶可以在一起，即使个人最佳选择和配偶的一点点收...

全部展开

论文的主题是探索家庭关系对迁移的影响，探索家庭就业，收入以及家庭稳定的影响对于家庭迁移的影响。关系的定义只涉及到迁移决策。在单一（总体）目的的情况下，关系的存在是基于一个人收益不同于家庭成员。关系人是指一个人，他的获得（损失）比绝对值少。 在更多的潜在目的的情况下，只要至少一个配偶在最优选择地的收入比他或她的个人最大值好，迁移就存在在这种情况下，两个配偶可以在一起，即使个人最佳选择和配偶的一点点收入的差距可能大得多。事实上，差距是衡量关系的尺度，是衡量消极事物，个人身份对于是否迁移对家庭成员的影响这些外部事物常常但不经常使家庭内在化他们在不破坏家庭完整吸收，只要关系的总数少于婚姻的所得。要不然家庭会破坏，或至少一个人离开。原理是只要家庭收入是积极的，家庭就会迁移，反之，则留下。家庭收入是决定迁或不迁的一个必须的，但不充分条件家庭关系的现状制止了家庭迁移即使它创造了关系迁移人。即使迁移所得或损失引起起工作变动两个收入的家庭比一个收入的家庭更容易受制止单个收入的夫妻家庭往往是男性，所以有个工作的妻子，家庭迁移更会受制止。

收起

这篇文章的是对移民就业及收入的家庭成员和家庭的稳定性的这种联系的迁移决定影响的家庭关系的探讨。只有在迁移决定定义关系。单个 (汇总) 目标的情况下联系存在时的家庭成员的个人 (私人) 收益有不同的符号。系杆的那个人是谁获益 (或损失) 是较小的绝对值。在几个潜在的目标的更多常规种情况下关系存在，只要增益的家中的最佳位置中至少一个配偶不超过他或她的私人最多。在这种情况下配偶双方可以被绑，虽然从私人最...

全部展开

这篇文章的是对移民就业及收入的家庭成员和家庭的稳定性的这种联系的迁移决定影响的家庭关系的探讨。只有在迁移决定定义关系。单个 (汇总) 目标的情况下联系存在时的家庭成员的个人 (私人) 收益有不同的符号。系杆的那个人是谁获益 (或损失) 是较小的绝对值。在几个潜在的目标的更多常规种情况下关系存在，只要增益的家中的最佳位置中至少一个配偶不超过他或她的私人最多。在这种情况下配偶双方可以被绑，虽然从私人最佳差异相当可能会更大，具有较小的配偶的获得。差异是一种领带的严重程度的措施。这是外部的该负，对家庭成员以个人身份决定移动 （或留） 领域进行的一项措施。这些外部性是一般，但并不总是 internalized 的家庭。在不破坏家庭完整性，只要联系的总和不超过从婚姻收益的情况下，他们是被吸收。否则，家庭汇和至少一人中移动。因此，必须修订定理家庭移动只要家庭增益是积极和保持负的时候。家庭增益的标志是一种必要的但不是足够的状况，决定提出或不作为一家移动。家庭关系的存在对迁移的家庭，虽然它创建重复的搬运工也。收益或亏损的迁移是流动性的工作，主要是由于，两赚取行业家庭更有可能会令比单赚取行业的家庭却步。丈夫妻子家庭单身人士几乎都是男人，因此是在职的妻子的迁移是最容易被抑制的家庭。

收起

在综合了多篇翻译的精华之后，经过字斟句酌，几度润色，才终成此稿：请参考：
该论文旨在探讨家庭关系对移民的影响和目前移民的决定对家庭成员的工作、收入及家庭稳定性的影响。这里的联系（或称关系，ties）仅是在移民决定的意义上定义的。在只有单一（共同）目标的情况下，此“联系”只有在家庭成员中的个人（私人）收入存在差异才存在。而“联系的人”是收入（损失）在绝对值上最小的那个。在更普遍的多潜在目标的...

全部展开

在综合了多篇翻译的精华之后，经过字斟句酌，几度润色，才终成此稿：请参考：
该论文旨在探讨家庭关系对移民的影响和目前移民的决定对家庭成员的工作、收入及家庭稳定性的影响。这里的联系（或称关系，ties）仅是在移民决定的意义上定义的。在只有单一（共同）目标的情况下，此“联系”只有在家庭成员中的个人（私人）收入存在差异才存在。而“联系的人”是收入（损失）在绝对值上最小的那个。在更普遍的多潜在目标的情况下，在家庭最佳定居点，只要配偶中的一人收入比他或她个人为最多时要少，联系就是存在的。在这样的情况下，配偶彼此都能被联系，尽管个人最佳的差异有可能被所得更少的配偶扩大。确实，这种差异是对这种联系的大小的一种衡量。它是对消极外部性的衡量，衡量家庭成员必须考虑的以个人能力搬迁（或定居）的问题。
这些外部性经常被内部化，但并非总是如此。只要联系的总和小于婚姻收入，他们都能在不破坏家庭完整性的情况下被吸收。否则，家庭就将会解体，至少有一个人会离开。因此，家庭会在收入为正时会搬迁、为负时会定居的定律必须被修正。家庭收入是家庭搬迁的必要条件，但并非充分条件。尽管家庭联系的存在能够使迁移者相互联系，但它却也同时成为阻碍家庭迁移的力量。既然移民的收入或开销主要由职业流动决定，双薪家庭比单薪家庭更有可能被阻碍。单薪家庭更经常是丈夫工作，所以妻子工作的单薪家庭更难以出现。

收起

tie这里翻成羁绊我认为比较生动易懂, 但是如第一段所说,这里的羁绊是文章中独立的一个定义, 和平时所说的羁绊是有分别的
这里家庭主要是指夫妻两人家庭, 所得包括各种物质和感情因素总和
最后一段的工作移动性是指一工作专业在国外找到工作的可能性及困难程度
该论文主题是对于家庭羁绊对移民,以及移民决定对家庭成员的就业收入和家庭稳定的影响. 这里所谓的羁绊仅仅是从相对于移民决定的...

全部展开

tie这里翻成羁绊我认为比较生动易懂, 但是如第一段所说,这里的羁绊是文章中独立的一个定义, 和平时所说的羁绊是有分别的
这里家庭主要是指夫妻两人家庭, 所得包括各种物质和感情因素总和
最后一段的工作移动性是指一工作专业在国外找到工作的可能性及困难程度
该论文主题是对于家庭羁绊对移民,以及移民决定对家庭成员的就业收入和家庭稳定的影响. 这里所谓的羁绊仅仅是从相对于移民决定的角度来定义的. 如果移民地点确定, 当家庭成员各自都会有不同的得失, 得(或失)最小的成员将会被家庭决定羁绊, 更一般的情况下, 如果有几个可移民的地点选择, 只要夫妻两人中一人自己可能从移民决定中所得的最大值要超过对于整个家庭的最佳移民地点所能提供的所得,就会有羁绊存在.在这种情况下,两夫妻都被羁绊也是可能的,但所得较小的那人不满程度会更大一些.确实, 自己从移民决定中可能得到的最大所得和移民所得值的差异可以作为羁绊大小的一个衡量. 这是移民(或不移民)决定作用在家庭个人上面的负面外部因素的一个衡量.
这些外部因素虽然不是每次, 但大多数时间都被家庭潜化了. 只要羁绊之负担不如婚姻重要这些因素就会被吸收而不影响家庭和睦. 不然就会发生家庭解体,至少一人移民的情况. 所以认为家庭所得为正即移民,负则不移的理论需要修改. 家庭所得正负是家庭决定移民与否的一个必要条件, 但该条件不是充分的.
家庭羁绊虽然也创造有相互羁绊的移民者,但总体来说对移民有着阻碍作用. 由于移民所得及所失主要来源于工作的移动性,双收入家庭的阻碍要比单收入家庭大. 因为单收入家庭里的工作者通常都是男性,所以妻子工作的家庭的移民决定最有可能受到阻碍.

收起

这年头的人真吝啬！！
我看我有可能答了都不给我分！！
呵呵，想知道的找我来。免得被抄！