作业帮哥本哈根气候大会的核心博弈体现在哪些方面?为什么国际社会关于碳排放权之争,实际上是发展权之争?
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/04/29 13:25:47
哥本哈根气候大会的核心博弈体现在哪些方面?为什么国际社会关于碳排放权之争,实际上是发展权之争?
哥本哈根气候大会的核心博弈体现在哪些方面?
为什么国际社会关于碳排放权之争,实际上是发展权之争?
哥本哈根气候大会的核心博弈体现在哪些方面?为什么国际社会关于碳排放权之争,实际上是发展权之争?
1.谈判机制 ：单轨vs双轨 根据“巴厘路线图”安排,哥本哈根谈判是一种“双轨”谈判机制,即《公约》框架下的长期合作谈判与《京都议定书》框架下的后期承诺谈判.哥本哈根会议伊始,发达国家就主张将谈判并轨,仅保留《公约》框架下的谈判. 2.减排问题：北方vs南方代表北方的发达国家和代表南方的发展中国家就减排问题分歧很大,在发达国家长期减排目标和中期减排目标、发展中国家行动等多个方面展开激烈博弈3.资金供给问题：供方vs需方由于发达国家的保守,资金问题成为会议争议最大的问题之一,供资方和需资方就资金供应的大小问题展开了激烈博弈 碳排放直接影响一国的发展空间.在碳预算总量不变的情况下,一国多排放一些,其他国家就得少排放一些.一国发展空间的增多意味着其他国家发展空间的减少.谈判无果而终,一切皆源于碳排放权.
以碳排放权为核心的气候博弈实际上已转化成发展空间的争夺.
限制碳排放就是限制其工业发展，也就是限制了其发展权。
在目前的经济结构下，就是连发达国家都不可能将新能源用于大规模社会生产，在当代以及今后的很长时间里化石能源依然是经济的支柱，所以制约一个国家的碳排放就等于断了一个国家的财路，不论是对发展中国家还是发达国家都是不可忍受的。
我觉得：气候大会的核心博弈看起来是为了环境和气候而限制化石燃料，但归根到底还是世界体系见的利益纠纷，谁能得到碳排放争夺的最终胜利谁就是下个世纪的世界霸主，而气候的变化与否倒...
全部展开
在目前的经济结构下，就是连发达国家都不可能将新能源用于大规模社会生产，在当代以及今后的很长时间里化石能源依然是经济的支柱，所以制约一个国家的碳排放就等于断了一个国家的财路，不论是对发展中国家还是发达国家都是不可忍受的。
我觉得：气候大会的核心博弈看起来是为了环境和气候而限制化石燃料，但归根到底还是世界体系见的利益纠纷，谁能得到碳排放争夺的最终胜利谁就是下个世纪的世界霸主，而气候的变化与否倒会下降到次要问题
收起
就目前全球经济的发展来看，还是以工业制造发展经济，工业的发展必然会用到能源的问题，而目前全球能源结构还是以化石能源为主，而化石能源必会有碳排放，限制碳排放就是限制其工业发展，也就是限制了其发展权。