“吃”转基因食物为什么会发生基因重组?要想重组基因,得依靠建立在分子生物学基础之上的复杂工艺,难道人们仅仅吃食物就可能导致自己的基因发生重组?感觉这有点不可思议啊.虽然我是

“吃”转基因食物为什么会发生基因重组?要想重组基因,得依靠建立在分子生物学基础之上的复杂工艺,难道人们仅仅吃食物就可能导致自己的基因发生重组?感觉这有点不可思议啊.虽然我是
“吃”转基因食物为什么会发生基因重组?
要想重组基因,得依靠建立在分子生物学基础之上的复杂工艺,难道人们仅仅吃食物就可能导致自己的基因发生重组?感觉这有点不可思议啊.虽然我是外行,不熟悉基因工程的具体内容,但我觉得不至于吃某种东西,植物也好,动物也好,就可能会让其基因组合到自己的基因中吧?

“吃”转基因食物为什么会发生基因重组?要想重组基因,得依靠建立在分子生物学基础之上的复杂工艺,难道人们仅仅吃食物就可能导致自己的基因发生重组?感觉这有点不可思议啊.虽然我是
本人专业学习生物六年了,前一段时间黄金大米的事情闹的沸沸扬扬,作为一个生物人,一方面为生物工程的发展而高兴,另一方面为有知识无道德的部分人感到痛心,当然,还是要感谢大家对生物的关注,现在仅以小可浅薄的知识试说说转基因方面的一些问题,希望可以抛砖引玉：
生物工程发展到今天,我们已经比较成熟的把基因工程用运到了生活的各个领域,比如部分产品实现了由化学合成到生物合成的转变,生物降解,生物采矿等等,在技术层面来说,黄金大米也是进步,还有更多我们所不知道的医药食品方面的应运.基因工程在生活生产中确实给我们带来了巨大的经济效益和社会效益,对于在更加温和的条件下合成生活生产材料,降低能耗,解决污染问题,笔者是非常了见的,但是在医药食品方面的大规模应用,在没有确定对人类无风险前,笔者不敢苟同.黄金大米事件暴光后,笔者也很关注,很多非常牛的专家学者纷纷跳出来说转基因怎么无害,转基因的风险怎么没有证据支持,某某人反对是因为他一直反对,笔者可以理解这些人的心理,笔者做为一个生物人.
算了,怕引起不必要的麻烦,我们说技术吧
前面有人说的非常好,包括作物在种植过程中的基因漂移,其实这个我们已经基本解决,更重要的我们没法避免的在人类和其他动物的体内有很多微生物,它们对我们的健康非常重要,说白了就是多了不好,少了不好,强了不好,弱了也不好,位置不对也不好.吃的东西肯定被消化,但是消化有个过程和程度,DNA的消化也是这样,一般来说在细胞外是不稳定的,但是,作过感受态转化的朋友知道,其实,在细胞外如果DNA片断和某些特定的颗粒或粒子结合就比较稳定了,在自然界中会存在一段时间.而微生物,有一种抗逆机制叫转化,就是它可以摄取外界DNA为其所用,让自己变的更强大,在逆境中生活的更好,或在竞争中占优势.我们的肠道中有很多中细菌,坏的之所以没有对我们造成威胁,就是在竞争中处于劣势,没有起主导作用,益生菌之所以是益生菌,是以为它们的量,性质和位置等还是合适的.但是转基因,那些基因如果被我们体内的微生物摄取,它们会获得什么新技能呢?现在还不知道!至少,平衡体系要有所改变.
生活生产材料我们多停留在接触上,利用它们无可厚非,但是,不管什么人,在一个风险为知的方面还是谨慎点好,大脑发热的批判者,比为一己之利大放不负责的话的所谓专家学者更能推动历史的前进.
可以没知识,不能没良心!

目前学术界并没有足够的数据和现实依据去证明转基因食物对食用生物本身的基因是否会造成影响，要的出结论至少要在两三代人之后，才能获得足够的证据

“吃”转基因食物并不会发生基因重组，造成基因型变化的核酸的交换过程。基因重组包括发生在生物体内(如减数分裂中异源双链的核酸交换)和在体外环境中用人工手段使不同来源DNA重新组合的过程。
而你吃的东西并不会因为消化而改变你体内的基因...

全部展开

“吃”转基因食物并不会发生基因重组，造成基因型变化的核酸的交换过程。基因重组包括发生在生物体内(如减数分裂中异源双链的核酸交换)和在体外环境中用人工手段使不同来源DNA重新组合的过程。
而你吃的东西并不会因为消化而改变你体内的基因

收起

你的怀疑非常有道理，其实“吃”转基因食物不会发生基因重组。转基因食品的风险不在与“吃”，而是在于种植过程，比如：你们家种了转基因玉米，其花粉随风飘落到邻居家的非转基因玉米上，则邻居家的非转基因玉米也会被转基因玉米杂交，这个基因就扩散开来，不易控制，有潜在的生态风险。...

全部展开

你的怀疑非常有道理，其实“吃”转基因食物不会发生基因重组。转基因食品的风险不在与“吃”，而是在于种植过程，比如：你们家种了转基因玉米，其花粉随风飘落到邻居家的非转基因玉米上，则邻居家的非转基因玉米也会被转基因玉米杂交，这个基因就扩散开来，不易控制，有潜在的生态风险。

收起