矩阵A,B,C,AB=AC,且A不是零矩阵,为什么B不等于C?按下面的证明出B=C请问这证明有什么问题?证:因为A不是零矩阵,所以A^(-1)存在.等式两遍左乘A^(-1),等式变为A^(-1)AB=A^(-1)AC,由于矩阵乘法符合结合律

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/05 21:57:42
矩阵A,B,C,AB=AC,且A不是零矩阵,为什么B不等于C?按下面的证明出B=C请问这证明有什么问题?证:因为A不是零矩阵,所以A^(-1)存在.等式两遍左乘A^(-1),等式变为A^(-1)AB=A^(-1)AC,由于矩阵乘法符合结合律

矩阵A,B,C,AB=AC,且A不是零矩阵,为什么B不等于C?按下面的证明出B=C请问这证明有什么问题?证:因为A不是零矩阵,所以A^(-1)存在.等式两遍左乘A^(-1),等式变为A^(-1)AB=A^(-1)AC,由于矩阵乘法符合结合律
矩阵A,B,C,AB=AC,且A不是零矩阵,为什么B不等于C?按下面的证明出B=C请问这证明有什么问题?
证:因为A不是零矩阵,所以A^(-1)存在.
等式两遍左乘A^(-1),等式变为A^(-1)AB=A^(-1)AC,
由于矩阵乘法符合结合律,即[A^(-1)A]B=[A^(-1)A]C,
即EB=EC,
即B=C
希望高手指出这证明拿步错了!

矩阵A,B,C,AB=AC,且A不是零矩阵,为什么B不等于C?按下面的证明出B=C请问这证明有什么问题?证:因为A不是零矩阵,所以A^(-1)存在.等式两遍左乘A^(-1),等式变为A^(-1)AB=A^(-1)AC,由于矩阵乘法符合结合律
第1步错了.
A≠0,并不能说明 A 可逆.
比如 A =
1 2
2 4
方阵A可逆的充分必要条件是 |A| ≠0,而不是 A≠0.

矩阵A,B,C,AB=AC,且A不是零矩阵,为什么B不等于C?按下面的证明出B=C请问这证明有什么问题?证:因为A不是零矩阵,所以A^(-1)存在.等式两遍左乘A^(-1),等式变为A^(-1)AB=A^(-1)AC,由于矩阵乘法符合结合律 两矩阵AB乘积为零矩阵且已知A不是零矩阵,那么可得出B就是零矩阵吗?分块矩阵求逆,在三个矩阵不是零矩阵的情况下,为什么可利用上述错误理论 矩阵AB=AC,A不等于0矩阵,如果A是m*n矩阵,且R(A)=n,则为啥能推出B=C? AB都是n阶矩阵,且AB=零矩阵,则必有()A A和B的行列式都等于0 B A或者B是零矩阵C A和B都是零矩阵 D A或B的行列式为零 设B 、C 为n 阶非零方阵,且矩阵A 可逆,若AB=AC ,则 B=C. 设A、B和C为同阶方阵且C是非零矩阵,若AC=BC,则必有A=B.对还是错 设A是m*n矩阵,C和B均为n*s矩阵,且AB=AC,B不等于C,证明:r(A) 设A是n阶矩阵,B,C是n*s矩阵,O是n*s零矩阵,证明:(1)若AB=AC,则B=C (2)若AB=0,则B=0 举例说明AB=AC,且A不等于0,B不等于 C.如题矩阵,A不等于0! 幂零矩阵A^K=0,B^k=0,AB=BA,A+B是幂零矩阵吗?若A和B都是幂零矩阵,且AB=BA,求证(A+B)是幂零矩阵 设二阶矩阵A、B都是非零矩阵,且AB=0 则R(A)=? 若A,B均为n阶矩阵,且AB=BA,证明:如果A,B都相似于对角矩阵,则存在可逆矩阵C使C^1AC与C^1BC均为对角矩阵 矩阵公式的问题已知A C 且AB=C 求B 不是两边都乘A的转置矩阵吗?老是算不对 设A是n阶可逆阵,B,C,是n*s矩阵,O是n*s零矩阵.证:1.若AB=AC,则B=C2.若AB=0,则B=0 设矩阵A.B.C.x为同阶矩阵,且AB可逆,AXB=C,求矩阵X 若实数a,b,c 均大于零,且4ab+2ac+2bc+c^2=24 ,则a+b+c 的最小值为? 若矩阵A,B,C 有AB=AC ,则有 B=C这对吗? 判断题:若矩阵A,B,C有AB=AC ,则有B=C