君主专制权力的合法性基础是什么 要求具体详细的答案

君主专制权力的合法性基础是什么 要求具体详细的答案
君主专制权力的合法性基础是什么 要求具体详细的答案

君主专制权力的合法性基础是什么 要求具体详细的答案
君主制是国家元首为世袭君主的政体由单一国家领袖行使名义上或是绝对的政体权力,通常为世袭制,且为终身任期.从发展史上,罗马帝国和阿拉伯帝国时期,其王国多为绝对君主制,和现代国家不同.随着征服和被征服,很多演变为现代国家,并由此形成当今各种政治体制的国家,如君主立宪制的英国及部分君主制（政教合一）的阿拉伯国家；很多自始至终单一民族的王国变成现代单一民族国家如朝鲜.
世袭君主制世袭君主制,是君主制政体的最常见形式.世界上大多数现存及曾经存在的君主制国家采用这种政体.与其相对的制度是选举君主制.
在世袭君主制制度中,所有君主来自于同一个家族,王位在家族内部从一个成员传给另一个成员（通常是父传子,也有可能是兄传弟、叔传侄等等）.世袭系统有政权稳定、延续性好和可预测的优点,这来源于家族成员之间的忠诚和亲和力.
举例来说,当一位世袭君主去世或退位后,王位通常会传给下一代的直系血亲,如他或她的孩子,而且往往是较年长者.当这个孩子死了,王位将再传给他的孩子；如果此人绝嗣,则会传给他的兄弟、姐妹、侄子或其他亲属.为了维持这种体系,世袭君主制常常需要以法律形式制定一个明确的继承顺序,以决定一位君主去世之后,谁有最优先的权利成为下一位君主.现代的世袭君主制国家所采用的继承顺序通常基于长子继承权,但也存在着其他的继承体系,如最年长男性亲属继承、在世君主指定继承和交替继承,这些体系在以前的君主制政体中应用得更为普遍.
历史上存在过多种继承体系,它们的区别主要集中在女性是否可以拥有继承权.在父系继承制中,继承权由男性独占,女性没有权利继承,而且她们的男性后代也无权继承.把这种制度体现得最为典型的是古法兰克人的萨利克法典.但萨利克法典的本意并非剥夺妇女的继承权,而是避免土地由于妇女结婚落入村社之外.与之相对的,有些继承体系就允许女性成为继承人.
选举君主制需要特别指出的是,有些选举君主制实际上是世袭君主制,例如所有候选人只能来自一个家族时.这在许多古代国家中出现过,常常是由真正的选举君主制转化而来的.一种常见的情形是,君主在自己尚在位时就利用权力和影响使其亲属（如儿子）被“提前”选举为下一任君主.另一种情况是,某个家族历史上有多位成员被选为君主,逐渐积聚了强大的势力,以致他们最后可以垄断王位（因为没有人敢于选举该家族之外的人）.
在中世纪晚期的欧洲,许多国家在名义上是选举君主制,然而该国的王位实际已由一个家族把持了数世纪之久.这种情况可以称为“伪选举君主制”,它只在官方上有一个选举的形式,而在本质上王位是世袭的.在步入近代之后,这些“伪选举君主制”的国家大多数变成了真正的世袭君主制.
君主制的执政方式
绝对君主制又称君主专制政体、君主独裁制、君主专制或君主专政,是一种政治体制和政府形式（政体）,统治者君主（常称皇帝或国王,女性称女皇或女王）拥有统治国家和臣民自由的所有权力而没有法律或法定的程序告诉君主如何行使权力,虽然有的宗教权威可能有能力阻止君主的某些行为.君主制是一种专制政体,君位采用世袭方式产生.在君主独裁制中,君主拥有最大的,一般来说无上的权利.大多数独裁的君主是世袭的,少数是选举出来的（比如神圣罗马帝国的皇帝）.有时,在君主独裁制中君主不仅是世俗的首领,而且也是宗教的首领.
绝对君主制在中文常常叫做君主专制政体,很容易与东方的皇权专制主义混淆[2].
绝对君主制的历史[编辑] 中国与一般流行观点相反,中国从秦朝至清朝的皇帝们并不是独裁君主.虽然中国的皇帝被尊为天子,有为全国祭天地,祈五谷的义务,但是从秦代以来,中国的行政体系是官僚体系为主,比如唐朝皇帝敕令必须令出中书,门下可封驳.虽然明清以来皇权不断扩张,但是仍然同西欧的“绝对君主制”不同.认为中国是绝对君主专制独裁的观点很大程度上是五四以来被建构而成的.
欧洲欧洲中世纪君主一般也是独裁的,但君主独裁制在欧洲的顶峰期却是在中世纪后,最典型的独裁君主莫过于法国国王路易十四世了.启蒙运动以前,当宗教与世俗的统治开始脱离的时候,欧洲中世纪的君主一般只有世俗的权力.
中东中世纪时期阿拉伯世界的君主也都享有无上的权利.阿拉伯帝国的哈里发和鄂图曼帝国的苏丹,同时也将自己看做是伊斯兰教的首领.