作业帮一个逻辑学问题!急下面的话两真一假,试说明王强和赵平至少一人是电工1.如果李明不是木工,那么王强是电工2.如果张元不是木工,那么赵平是电工3.李明和张元都是木工这里有些问题吧也就是
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/02 10:55:25
一个逻辑学问题!急下面的话两真一假,试说明王强和赵平至少一人是电工1.如果李明不是木工,那么王强是电工2.如果张元不是木工,那么赵平是电工3.李明和张元都是木工这里有些问题吧也就是
一个逻辑学问题!急
下面的话两真一假,试说明王强和赵平至少一人是电工
1.如果李明不是木工,那么王强是电工
2.如果张元不是木工,那么赵平是电工
3.李明和张元都是木工
这里有些问题吧
也就是说这里只是考虑事实的真假而不是推理的真假？
一个逻辑学问题!急下面的话两真一假,试说明王强和赵平至少一人是电工1.如果李明不是木工,那么王强是电工2.如果张元不是木工,那么赵平是电工3.李明和张元都是木工这里有些问题吧也就是
我们可以用假设法:
假设①:
1为假,2,3为真:
李明是木工,王强是电工
张元是木工,赵平不是电工
李明和张元都是木工
假设②:
2为假,1,3为真:
李明是木工,王强不是电工
张元是木工,赵平是电工
李明和张元都是木工
假设③:
3为假,1,2为真:
李明不是木工,王强是电工
张元不是木工,赵平是电工
李明和张元都不是木工
所以在假设①,②里一人是电工,而在假设③里有两人是电工.
得出:王强和赵平至少一人是电工
很好说，你已经说出答案了．两真一假，即前两句是真的，第三句是假的．因为如果第三句是真的话，那么前面两句就都不可能成立．所以只有第三句是假的前面两条才有可能是成立的．这样答案不就出来了．前两句都能说明王强与赵平至少有一人是电工，那你也没确定说只有一人是电工．所以还有一种可能就是他们两人都是电工．这种说法也能够用前两句来证明了．...
全部展开
很好说，你已经说出答案了．两真一假，即前两句是真的，第三句是假的．因为如果第三句是真的话，那么前面两句就都不可能成立．所以只有第三句是假的前面两条才有可能是成立的．这样答案不就出来了．前两句都能说明王强与赵平至少有一人是电工，那你也没确定说只有一人是电工．所以还有一种可能就是他们两人都是电工．这种说法也能够用前两句来证明了．
收起
有意思
我说王强是电工
“回答者：b9i87e - 见习魔法师 二级 ”说的对。
从两真一假的条件知道1，2为真，3为假。3为假只有3种情况：
李明是木工，张元不是；李明不是，张元是；2个都不是。
当“李明是木工，张元不是”时 =〉赵平是电工；
当“李明不是，张元是” 时=〉王强是电工。
当“2个都不是”时 =〉赵平王强都是电工。...
全部展开
“回答者：b9i87e - 见习魔法师 二级 ”说的对。
从两真一假的条件知道1，2为真，3为假。3为假只有3种情况：
李明是木工，张元不是；李明不是，张元是；2个都不是。
当“李明是木工，张元不是”时 =〉赵平是电工；
当“李明不是，张元是” 时=〉王强是电工。
当“2个都不是”时 =〉赵平王强都是电工。
收起
厉害啊`````````````
不错
这个不是很简单吗?这个是二难推理的四种基本形式之一,用逻辑学的证明一步即可.
这个其实很简单，二真一假随便选二个1和2其中绝对有一个是真的（三张纸一张是红的二张是白的 你随便捉二张我不信你能捉不到白的），那现在至少已经有一个电工了。在1和3有也至少有一个真的1要是真的那王强已经是一个电工了，要是3是真的那1、2是假，把1和2反过来说那就是2个都是电工。2和3放一起也是一样的。（你学这个应该能看的懂吧）...
全部展开
这个其实很简单，二真一假随便选二个1和2其中绝对有一个是真的（三张纸一张是红的二张是白的 你随便捉二张我不信你能捉不到白的），那现在至少已经有一个电工了。在1和3有也至少有一个真的1要是真的那王强已经是一个电工了，要是3是真的那1、2是假，把1和2反过来说那就是2个都是电工。2和3放一起也是一样的。（你学这个应该能看的懂吧）
收起