佛是一种诡辩、悖论么?不能执,不能空,非法,非非法.执着是不对,如果我说我这个人什么都不执著,我已经执著了,执著了一个“不执著”.心如止水就是死水,就断灭空了.还须心无所住,心无所住

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/14 04:10:21
佛是一种诡辩、悖论么?不能执,不能空,非法,非非法.执着是不对,如果我说我这个人什么都不执著,我已经执著了,执著了一个“不执著”.心如止水就是死水,就断灭空了.还须心无所住,心无所住

佛是一种诡辩、悖论么?不能执,不能空,非法,非非法.执着是不对,如果我说我这个人什么都不执著,我已经执著了,执著了一个“不执著”.心如止水就是死水,就断灭空了.还须心无所住,心无所住
佛是一种诡辩、悖论么?
不能执,不能空,非法,非非法.
执着是不对,如果我说我这个人什么都不执著,我已经执著了,执著了一个“不执著”.
心如止水就是死水,就断灭空了.
还须心无所住,心无所住还住了个无,还得“非无”.

佛是一种诡辩、悖论么?不能执,不能空,非法,非非法.执着是不对,如果我说我这个人什么都不执著,我已经执著了,执著了一个“不执著”.心如止水就是死水,就断灭空了.还须心无所住,心无所住
殆矣.非不能执着,亦非不能为空矣.法非法然,法非非法亦然,然不可泥于此等言语唇喙之辩也.如此可谓缘木求鱼,刻舟求剑,于佛理妙义恰肩肘相擦,一失千里.
佛心本执着,佛心亦可空.心如止水虽可为佛说,亦不可为佛之说也.心无所住即无所住而已,虽曰其无,亦大可非无而恒有也.此非诡辩家言,正乃佛照万劫生灭,能于混沌之中,动静之间,视万有为了无,历千世作毫秒.混沌之中,动静之间,生灭常自在.如此轮回劫数无消息,佛光自照永世存.此理在唇齿,亦在心在性在行.此理亦将不为理,故亦将无在而无不在.缘此得证大无畏大光明大清净也.
悖论、诡辩之评断自在,佛在悖论中,亦为悖论,在诡辩中,亦即为诡辩.佛亦在当头棒喝,无语之语.此即佛之大不争也.

佛是一种诡辩、悖论么?不能执,不能空,非法,非非法.执着是不对,如果我说我这个人什么都不执著,我已经执著了,执著了一个“不执著”.心如止水就是死水,就断灭空了.还须心无所住,心无所住 为什么说唯物辩证法是一种诡辩? 悖论 算一种学问么?理发师悖论到底是怎么一回事 谁能讲一下悖论和诡辩的区别 为什么欧布里德的“彼时的我非此时的我”是诡辩错误的,而“人不能两次踏进同一条河流”是正确的?政治必修4,无法理解.人不能两次踏入同一条河流是说:事物是不断变化的,是绝对运动的, 悖论含义?悖论的意思是相反的理论,还是让人不能接纳的理论,有些道德上过不去的理论? 资本主义是一种悖论,体现在? 人一次也不能踏进同一条河流是相对主义诡辩论还是形而上学!请老师指教,查了很久不明白, 古希腊哲学家克拉底鲁指出,万物瞬息万变,不可捉摸,人连一次也不能踏进同一条河流.这是一种A.唯心主义的观点B.形而上学的观点C.相对主义诡辩论的观点D.庸俗进化社论的观点 哲学:①人不能两次踏进同一条河流②人一次也不能踏进同一条河流.一个是辩证法,一个是相对主义诡辩论怎么理解呢?尤其是② 行政区划不能为空什么意思是助学贷款中的 最佳答案你说的这是一个哲学问题,是历史上有名的“芝诺悖论”之一,属于古希腊诡辩术的范畴, 知其非不能改, 男人和女人是一种悖论谁反驳 由芝诺悖论联想到的一个问题“芝诺悖论”体现了时间与空间的矛盾,时间只是人为的刻度,它是可以无限分割的;空间却是物质运动的刻度,它并不能进行无限分割.“芝诺悖论”的错误就在于 所有逻辑悖论的共同点强烈要求进过严密逻辑分析的答案尤其希望有人为我解释一下为什么数学悖论,这是我最不能理解得了为什么会自相矛盾呢?另外为什么悖论会存在呢,他的存在真的合 诡辩论是形而上学的一种吗?不是吧,形而上学不是强调静止不变吗?诡辩论不是强调运动吗? 32页“相关链接”:事物的相对静止是人们认识事物的基础.哲学史上一些哲学家因为不能正确对待运动与静止的关系而走向了诡辩论.惠施说:“日方中方睨,物方生方死.”僧肇说:“旋岚偃