有哪些EOC技术,各有何优缺点?

有哪些EOC技术,各有何优缺点?
有哪些EOC技术,各有何优缺点?

有哪些EOC技术,各有何优缺点?
1、MoCA技术
　　MoCA特点：
　　使用频带800MHz－1500MHz,选择1GHz以下布线方便
　　每个信道带宽50MHz,15个信道可选,物理层速率可达270Mbps,数据链路层速率可达130Mbps
　　采用OFDM调制,TDMA/TDD
　　MoCA优点：
　　有联盟标准,高带宽,能够通过分支分配器,在北美有较大规模的应用
　　MoCA缺点：
　　单一的芯片厂商（Entropic）,目前价格还偏高,产品不够成熟
　　MOCA设备的价格下降比较快,生产的厂商也比较多
　　MOCA应用拓扑图
　　2、（1）同轴WI-FI技术
　　同轴WI-FI特点：
　　Wi-Fi原是IEEE802.11b无线接入网的别名
　　IEEE 802.11g工作在2.400-2.482GHz,采用OFDM调制,物理层传输速率为54Mbps,数据链路层速
　　率约为25Mbps.
　　采用Wi-Fi的主要问题是无线信号衰减太快, 将其通过同轴电缆传输可以有效地降低损耗.
　　Wi-Fi通过同轴有降频与不降频两种方式
　　值得注意的是：新的IEEE802.11n的初步标准已经通过.确保108Mbps的的吞吐量,最高可到300Mbps.
　　同轴WI-FI优点：
　　全标准的应用,设备成熟、价格低廉
　　同轴WI-FI缺点：
　　需要更换所有的分支分配器
　　（2）降频同轴WI-FI技术
　　降频同轴WI-FI特点：
　　将频率降低到900MHz,不用更换现有的网络设备
　　与MOCA一样,能够通过分支分配器,不能够通过放大器
　　由于带宽比MOCA低,为保证带宽,因此一个WIFI的头端一般带12个有线电视用户,一个ONU下带4个WI-FI头端
　　降频同轴WI-FI优点：
　　技术成熟,价格低廉,是所有有源EOC技术中成本最低的,与无源EOC相比,具备滚动式投资的优势
　　降频同轴WI-FI缺点：
　　降频是非标准方式,不同厂商的降频芯片不能互通
　　3、HPNA3.0技术
　　HPNA3.0特点：
　　使用频带12MHz－28MHz,与现有有线电视网络结构完全相同
　　物理层速率128Mbps,数据链路层速率可达80Mbps
　　采用FDQAM调制,在频率轴上设置2-8个不同频率的载波同时传送同样数据,比传统QAM调制抗干扰能力更强,性能更优
　　HPNA3.0优点：
　　ITU的国际标准,带宽较高,能够通过分支分配器,还能通过放大器
　　HPNA3.0缺点：
　　芯片厂商不多,目前价格还偏高
　　4、PLC技术
　　PLC特点：
　　2001年,HomePlug 1.0 14Mbps
　　2004年,HomePlug Turbo 85Mbps
　　2005年,HomePlug AV 200Mbps
　　频段：2～28MHz ,OFDM调制（84）,最大链路衰减60dB,极强的抗噪声性能
　　数据链路层数据速率30Mbps,HomePlugAV可达150Mbps
　　PLC优点：
　　技术成熟,价格低廉,有联盟标准,IEEE标准正在制定中,并且抗噪声、抗多径
　　PLC缺点：
　　200M芯片还不成熟,45M芯片的带宽仅与WI-FI相当,近期速比特的224M芯片已经推出
　　PLC应用拓扑
　　5、基带EOC技术
　　基带EOC特点：
　　链路层完全遵循802.3x,点对点连接,各项电气特性与LAN的方式接近
　　双极性差分信号/单极性信号、75Ω/100 Ω的转换
　　工作带宽： IP DATA：0.5～65MHz
　　基带EOC优点：
　　每线价格成本低,生产厂商较多,在国内有一定规模的应用
　　基带EOC缺点：
　　不能通过分支分配器,只支持点对点的星型分配网络,每线带宽是固定的10M,改造的时候必须一次投入到位,不能实现滚动式投资
　　二、非标准技术
　　1、EPCN技术
　　EPCN特点：
　　华三推出的一种入户技术,采用博通的RF芯片,基于点对多点的基带传输技术
　　EPCN优点：成本低,可以通过分支分配器,不需要对现有的网络进行改动
　　EPCN缺点：非标准技术,产品应用时间不长
　　EPCN应用拓扑图
　　2、BIOC技术
　　BIOC特点：
　　杭州雷科通公司推出的一种入户技术,基于WIFI降频的一种技术
　　BIOC优点：
　　成本较低,可以通过分支分配器,不需要对现有的网络进行改动
　　BIOC缺点：
　　非标准技术,产品应用时间不长
　　由于WI-FI技术传输的距离有限,雷科通公司推出了专有的放大器,延长器等设备
　　3、UCLINK技术
　　UCLINK特点：
　　华为推出的一种全新的数据接入解决方案,其系统包含以下几个模块：
　　UC8001：数据接入设备：UC8001位于用户终端与汇聚设备之间,是UCLink综合接入系统的网络节点
　　UC6201:数据用户终端：实现射频数据与标准以太网数据之间的相互变换.
　　UMIX数据射频混合器：用于将UC8001的数据射频输入、输出信号与CATV射频信号进行混合,在同轴分配网中进行传输.
　　UJUMP数据射频跨接器：对射频放大器进行跨接,用于保证UCLink数据射频信号的双向传输.该跨接器具体又分为过流型和非过流型.
　　p; 实际测试结果：UCLink实际传输链路衰减在85dB左右（对野外型UC8001而言,此链路是指混合端口到UC6201之间的测试数据,已经包括了混合器的插损在内）,考虑一定的链路余量（取为5dB）,因此实际衰减链路损耗取为80dB.如果线路衰减超过80dB,可能导致UCLink系统的传输速率下降或者终端掉线.
　　另外,UCLink系统支持线路衰减在不超过Lmax的情况下,可以有45dB的动态,即实际线路衰减L允许变化的范围为：L＝35dBi80dB.
　　UCLINK优点：
　　良好的网络适应性
　　对于现有的CATV网络,进行简单地双向化改造,安装相应的UCLink设备,即可实现数据接入功能.
　　单路成本较同类产品低廉,在用户接入率较低的情况下成本优势尤其明显
　　初期投入小,工程量少,可迅速开展业务.在用户容量上升的情况下,可持续扩容,保证投资的有效性.
　　可支持宽带业务
　　UCLINK缺点：
　　业务支持能力弱,难以支持三网合一
　　用户共享10M,单户宽带不足1M
　　宽带需求小,仅能实现简单的宽带上网业务
　　仅仅属于一种过渡技术
　　UCLINK用于集线器跨接方案示意图
　　4、CableRan技术
　　CableRan特点：
　　普天e视通推出的一种接入方案,是一种建立在单向有线电视网络上的宽带接入系统.CableRan接入设
　　备的组成包括前置小局端MAS、智能端口I/O和网络管理软件.
　　小型“CMTS",覆盖范围5km,最大接入64户
　　下行频段40～80MHz,QAM256,最高48Mbps
　　下行发射电平：50dbmV；接收电平：－10dbmV～40dbmV
　　上行频段5～36MHz,QPSK、QAM16,最高12Mbps
　　上行发射电平：最大48dbmV（自适应）接受电平：－10dbmV～15dbmV
　　前置小局端MAS是一种多方式接入IP网关设备,它可以把前端设备I/O再还原成IP信号,是IP和射频转换的介于同轴和IP接口部分的设备.每个前置MAS可以支持64个端口I/O,该前置MAS可以方便地放置在楼栋或光节点处.智能端口I/O设备是一种信号转换设备,它可以把来自于前置MAS调制在同轴电缆上的IP信号,还原为以RJ45或USB接口形式的标准以太网信号.
　　只需要智能终端I/O来替换现有的普通机顶盒,另外在干线和楼栋之间加一个MAS小局端就可以了.
　　CableRan技术上行带宽可达10Mbit/s,下行带宽可达48Mbit/s.占用5~65MHz频率部分,其中5~36MHz用于上行,40~65 MHz是下行频段.下行采用16/64/256QAM调制,上行采用QPSK、16QAM调制.
　　CableRan组网结构图
　　这些非标准产品,各具特色,不具备突出的性价比优势,存在更多的技术及商业风险
　　三、各种EOC技术的比较
　　1、带宽比较（数据速率）
　　MOCA 130Mbps
　　HPNA3.0 80Mbps,3.1标准会更高
　　PLC 30Mbps,Homeplug AV 标准会更高
　　WI-FI 25Mbps,802.11n标准会更高
　　BIOC 25Mbps
　　EPCN 10Mbps,下一代产品会更高
　　&nb sp; 基带EOC 10Mbps
　　2、成本比较
　　MOCA 最高,但近期价格下降较快
　　HPNA3.0 偏高
　　PLC 中等
　　WI-FI 较低
　　BIOC 价格不明晰
　　EPCN 价格策略还不明晰,产品成本较低
　　基带EOC 每线价格低,但隐性成本比较高
　　3、与现有网络的兼容性比较
　　MOCA 兼容性比较好,可以通过分支分配器,但不能通过放大器
　　HPNA3.0 兼容性最好,可以通过分支分配器与放大器
　　PLC 兼容性比较好,可以通过分支分配器,但不能通过放大器
　　WI-FI 降频产品的兼容性比较好,可以通过分支分配器,但不能通过放大器
　　BIOC 兼容性比较好,可以通过分支分配器,但不能通过放大器
　　EPCN 兼容性比较好,可以通过分支分配器,但不能通过放大器
　　基带EOC 兼容性差,不能通过分支分配器与放大器
　　4、成熟度比较
　　MOCA 比较成熟,在北美有规模化应用
　　HPNA3.0 比较成熟,有ITU标准支持
　　PLC 在电力线应用比价成熟,广电领域内的应用刚刚开始
　　WI-FI 产品非常成熟,但降频部分的应用刚刚开始
　　BIOC 2006年推出的产品,在国内刚开始应用
　　EPCN 2007年推出的产品
　　基带EOC 在国内已有一部分的应用