宗教改革的性质是反封建,为什么却又得到封建诸侯的支持?宗教改革者主张国家权力高于教会,而这里的国家权力是指封建王权.反封建、封建诸侯、封建王权有何不同?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/28 04:04:47
宗教改革的性质是反封建,为什么却又得到封建诸侯的支持?宗教改革者主张国家权力高于教会,而这里的国家权力是指封建王权.反封建、封建诸侯、封建王权有何不同?

宗教改革的性质是反封建,为什么却又得到封建诸侯的支持?宗教改革者主张国家权力高于教会,而这里的国家权力是指封建王权.反封建、封建诸侯、封建王权有何不同?
宗教改革的性质是反封建,为什么却又得到封建诸侯的支持?宗教改革者主张国家权力高于教会,
而这里的国家权力是指封建王权.反封建、封建诸侯、封建王权有何不同?

宗教改革的性质是反封建,为什么却又得到封建诸侯的支持?宗教改革者主张国家权力高于教会,而这里的国家权力是指封建王权.反封建、封建诸侯、封建王权有何不同?
只能说你理解错误,宗教改革严格来说应该是有利于各国封建领主的,因为在天主教一尊的前提下,主要权利都掌握在梵蒂冈那个小小的教会里,甚至连各国国王即位这样的事都要得到教会承认才奏效,而宗教改革的兴起,固然打破了教会对平民的压榨,但他同时也打破了教会对地方领主及国王们的否定权,宗教的世俗化使得它更有利于世俗的统治者,也就是你说的那些封建诸侯,说到反封建,当时人们可没有这种自觉性,如果他是反封建的,为什么马丁路德这样的一出事第一反应是找个领主以寻求保护而不是在民间隐身,它本质上只是宗教的进步而不是意识形态上的跃进

宗教改革的性质是反封建,为什么却又得到封建诸侯的支持?宗教改革者主张国家权力高于教会,而这里的国家权力是指封建王权.反封建、封建诸侯、封建王权有何不同? 为什么欧洲宗教改革是反封建的?欧洲宗教改革是反教皇教会的,那么就是说教皇教会是封建性质的?为什么? 为什么说宗教改革实质上是资产阶级的反封建斗争? 宗教改革具有反封建性质,又加强君主专制制度,怎么理解 既然宗教改革是反封建统治的政治运动,为什么马丁路德还要强调封建主...既然宗教改革是反封建统治的政治运动,为什么马丁路德还要强调封建主的权力的地位? 为何说宗教改革运动是反封建的运动?或者说:西欧宗教改革的反封建体现在哪?呵呵,三楼从结果推出原因,有意思 宗教改革为什么是反封建的?反封建运动的定义是什么?RT 关于文艺复兴和宗教改革的问题1.文艺复兴是否具有反封建的性质,是否是资产阶级领导的运动2.宗教改革具有反封建的性质,但另一方面马丁路德认为君主的权力高于教会和教皇,这是否矛盾3. 关于文艺复兴和宗教改革的问题1.文艺复兴是否具有反封建的性质,是否是资产阶级领导的运动2.宗教改革具有反封建的性质,但另一方面马丁路德认为君主的权力高于教会和教皇,这是否矛盾3. 为什么说宗教改革运动是一次政治运动?文艺复兴属思想解放运动.那要怎么看出是政治运动还是思想解放运动“宗教改革运动是资产阶级反封建斗争的一个特殊阶段”这句话应怎么理解? 启蒙运动为什么反对封建君主专制?而之前的宗教改革又加强君主专制,怎么过渡的呀 (PS: 1529年后,英国亨利八世的宗教改革是什么性质?资产阶级革命还是封建革命? 宗教改革反封建反罗马神权的政治运动.两者具体指的是什么反封建反罗马神权具体指的是什么 文艺复兴,宗教改革,启蒙运动 的一致性为什么没有抨击封建君主专制 封建指什么,它不可一直理解为专制主义么?今天做道题“宗教改革运动”和“文艺复兴”相同点,是反封建 关于16世纪西欧宗教改革的表述,宗教力量巨大,资产阶级以他为思想武器进行反封建斗争为什么是错的 太平天国本身有封建意识,又怎么有反封建反侵略的性质呢 评判改革性质的标准例如俄国沙皇1861改革和穆罕默德阿里改革他们背景类似,措施也大致相同,为什么一个是封建地主性质的,一个是资产阶级性质的