关于弗里德曼价格理论17章证明凯恩斯命题错误的问题凯恩斯主义关于充分就业均衡不存在的3个子命题 1.在一种非货币的、物物交换经济中,均衡利率可能是负值,  2.在货币经济中,市场

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/11 17:36:06
关于弗里德曼价格理论17章证明凯恩斯命题错误的问题凯恩斯主义关于充分就业均衡不存在的3个子命题 1.在一种非货币的、物物交换经济中,均衡利率可能是负值,  2.在货币经济中,市场

关于弗里德曼价格理论17章证明凯恩斯命题错误的问题凯恩斯主义关于充分就业均衡不存在的3个子命题 1.在一种非货币的、物物交换经济中,均衡利率可能是负值,  2.在货币经济中,市场
关于弗里德曼价格理论17章证明凯恩斯命题错误的问题
凯恩斯主义关于充分就业均衡不存在的3个子命题
1.在一种非货币的、物物交换经济中,均衡利率可能是负值,
  2.在货币经济中,市场利率不可能为负值;
  3.因此,在货币经济中,要实现充分均衡或许是不可能的.
弗里德曼在书中说“在我们能了解到,为什么一旦将货币引入这一系统,均衡利率就不能为负值了.在图17.16中,根据目17.14重新画出的曲线S和D在负利率点上相交.这一交点给出了物物交换经济的均衡点.但只要引入货币,均衡点就由曲线S’和D的交点给出,只要可以认为持有货币的成本为零,曲线S’必然与曲线D在正利率水平上相交.这是陈述所谓庇古效应实质的一种方式,该效应说明了凯恩斯第3命题是无前提的推理.(抱歉,我没资格插图,不过哪位学友有那个书的话一看就明白)我的理解是当利率为负是人们宁愿持有货币,所以利率不能为负,这时流动性偏好过大,这个跟可贷资金有点像,不过这个决定出来的利率应该是表现出来的利率吧,正是以货币持有资产过多导致实物资本没有充分利用.这跟均衡利率什么关系?还有和庇古效应又有什么关系?本人是初学者,犯低级错误的话还请见谅不吝赐教

关于弗里德曼价格理论17章证明凯恩斯命题错误的问题凯恩斯主义关于充分就业均衡不存在的3个子命题 1.在一种非货币的、物物交换经济中,均衡利率可能是负值,  2.在货币经济中,市场
凯恩斯首先创造了一个关于就业、产出、货币与价格的总量理论.就凯恩斯本人来说弗里德曼用一系列统计资料证明,货币但弗里德曼提出的利率并不重要的论点