甲乙两列火车,以甲为参照物,得出乙车厢动运动的结论.若以地面为参照物,甲乙的运动情况是A.一定向东运动 B.一定向西运动 C.一定静止不动 D.向东；向西运动或静止均有可能

甲乙两列火车,以甲为参照物,得出乙车厢动运动的结论.若以地面为参照物,甲乙的运动情况是A.一定向东运动 B.一定向西运动 C.一定静止不动 D.向东；向西运动或静止均有可能 甲乙两列火车,以甲为参照物,得出乙向北运动的结论.若以地面为参照物,乙车的运动情况是：A.向南运动 B.向北运动 C.静止不动 D.以上情况均可 甲乙两列火车,以甲车为参照物,得出乙车向东运动的结论,若以地面为参照物,甲车的运动情况是（ ）A一定向东运动 B一定向西运动C一定静止不动 在同一直线轨道上的甲 乙两列火车 以甲为参照物 得出乙车向东运动的结论若以地面为参照物乙车的运动情况是 关于动与静的物理题（追加20）甲乙两列火车,以甲为参照物,乙向动运动,若以地面为参照物,乙的运动情况是A向东运动B向西运动C静止不动D以上三种情况都可能．答案是D．我不是不懂这个答 甲乙两列火车,以甲为参照物,得出乙向东运动的结论,若以地为参照物,乙车的运动情况是：若甲静止，则乙（ ）；若甲向东运动，则乙（ ）；若甲向西运动，则乙（ ）。 甲乙两列火车,以甲为参照物,得出乙向西运动的结论,若以地面为参照物,乙车的运动情况是A向东运动 B向西运动 C静止不动 D以上三种情况都有可能 某同学坐在甲火车中,以甲火车为参照物看到乙、丙火车向相反方向运动,那么以地面为参照物.甲乙火车返向行驶,丙火车静止这类情况为什么不可能? 一道初三物理题～某同学坐在甲火车中,以甲火车为参照物看到乙、丙两火车向相向相反方向运动,那么以地面为参照物,有可能是甲乙火车反向行驶,丙火车静止吗,为什么 某同学坐在甲火车上以火车为参照物看到乙丙火车相反的方向运动那么以地面为参照物关于3个火车的运动是什麽 甲、乙两列火车,以甲为参照物,得出乙向东运动的结论；若以地面为参照物,甲车的运动情况是（）A可能向东 B可能向西C可能静止不动 D以上说法都错误 22.甲、乙两列火车,以甲车为参照物,得出乙车向东运动的结论,若以地面为参照物,甲车的运动情况是（ ）A.一定向东运动 B.一定向西运动 C.一定静止不动 D.向东、向西运动静止均有可能23、一 有关参照物的一个问题一人在甲火车中,以甲火车为参照物看到乙,丙火车向相反的方向运动,那么以地面为参照物,关于三个火车的运动,下列说法不可能的是( )A.甲乙火车同向行驶,丙火车反向 物理中的参照物某同学坐在甲火车里,以甲为参照物,看到乙和丙火车以相反的方向运动,那么以地面为参照物,下列说法不可能的是?（四选一）A.甲和乙火车同向行驶,丙火车反向行使B.甲乙丙火 甲乙两列火车相向运动,当以甲车为参照物时,乙车向什么方向运动?（甲在左,乙在右） 如 坐在火车上为什么看到树向后运动是一车厢为参照物 如果把车厢想成参照物如 坐在火车上为什么看到树向后运动是一车厢为参照物 如果把车厢想成参照物 那车厢不就是不动了吗 坐在行驶火车上的乘客,我们说他静止是以火车车厢为参照物、为什么不是迎面开来的火车? 假设一辆以光速运行的火车,车上有个人沿火车运动的方向由一节车厢跑到另一节车厢,以地面为参照物,这个人运动的速度不是超过光速了么?这样是否能说明光速是可超越的?