哲学是什么,与科学有什么关系呢

哲学是什么,与科学有什么关系呢
哲学是什么,与科学有什么关系呢

哲学是什么,与科学有什么关系呢
哲学是什么?
古希腊的定义：哲学=爱智慧.这“爱智慧”字间可是没有标点的,你可以理解为爱和智慧,或喜爱智慧、爱是一种智慧、爱需要智慧等等.
马哲的定义：哲学是系统化、理论化的世界观和方法论,是自然知识和社会知识的总结.这个定义的主干拿出来就是：哲学就是世界观和方法论,是世界观和方法论的统一.
定义的时代,是从亚里士多德开始的.此前之初,应无定义.
个人理解,哲学就是通过对于宇宙人生问题的深入思考,对于一切存在和不存在获得一步步趋向正确的认识而给人以潜移默化指导和指引的一种东西.例如,贯穿于中国哲学始终的,是阴阳互生互化,是矛盾对立统一,是形而上之“道”与形而下之“器”之间、天地人“三才”之间的辩证关系. 还有,哲学让我们知道世界不仅仅是物质的,我们在物质层面追求更好的生存环境和更高的生活质量的同时,不能过于庸俗,还至少应争取精神境界的提升.
哲学与科学什么关系?
哲学告诉我们要相信科学,相信人类探索发现的无限性；同时也告诉我们不要迷信科学,要承认科学研究和科学理论的局限性.真理本身可以包含与之完全相反的真理,这是真理的相对性与绝对性的统一.纯唯物主义和纯唯心主义都能把人引向歧途,这也是辩证法.
以上观点,仅作交流.

哲学离不开科学的依据，科学也得遵循哲学的理论，要说扯上关系，不过如此而已，就好比男人与女人有什么关系，相互依存呗，谁也离不开谁～::>_<::

简而言之，科学研究的是“什么？”，哲学思考的是“为什么？”前者是对存在物的描述，后者是对存在本身的反思。
举个例子，苹果落地，在科学问题是：是什么导致苹果落地？和苹果怎么落地？在哲学则是：为什么会有苹果落地？和苹果为什么落地？
你可以说，苹果落地是因为万有引力。但这样你只回答了第一个问题。即便你能详细的说明万有引力是什么，但还是解决不了“为什么会有苹果会落地？”，即...

全部展开

简而言之，科学研究的是“什么？”，哲学思考的是“为什么？”前者是对存在物的描述，后者是对存在本身的反思。
举个例子，苹果落地，在科学问题是：是什么导致苹果落地？和苹果怎么落地？在哲学则是：为什么会有苹果落地？和苹果为什么落地？
你可以说，苹果落地是因为万有引力。但这样你只回答了第一个问题。即便你能详细的说明万有引力是什么，但还是解决不了“为什么会有苹果会落地？”，即便是“苹果为什么落地？”实际上也并没有解决。因为你只是吧问题换成了“为什么万有引力会让苹果落地？”就像问一件事为什么会发生，你只说因为那件事导致了这件事发生。只是换了问题，并没有解决问题。
但哲学会问，你怎么知道苹果落地了？什么是苹果？什么是落地？好吧，假定苹果真的落地了，是因为你看到它落地所以它落地，还是在你没看到得时候它也会落地？是命中注定苹果会落地，还是偶然的机会正好苹果落地了？是神让苹果落的地还是即便没有神苹果也会落地？
科学寻找的是答案，而哲学寻找的是问题。纵观科学发展史你会知道，一切科学问题的起源实际上都是哲学问题。但因为哲学只是发现问题，而不能解决问题。所以为了解决问题，人类发现了科学。

收起

哲学包括科学，是具体与抽象的关系

简单的说..哲学就是科学...非要分什么关系...

科学为小道，是为窥，既是观察和了解。是人类来了解自我的一种手段，因为人存在太多的局限性，从肉体而言，无非是几种感 既 听 闻 触 味 视 等……是以通过科学的手段还是存在不小的局限性，而 哲学属于思 是更高级的一种方式 可以理解为 我们的另一双 眼睛 通过其他的形式去看世界，看自己。...

全部展开

科学为小道，是为窥，既是观察和了解。是人类来了解自我的一种手段，因为人存在太多的局限性，从肉体而言，无非是几种感 既 听 闻 触 味 视 等……是以通过科学的手段还是存在不小的局限性，而 哲学属于思 是更高级的一种方式 可以理解为 我们的另一双 眼睛 通过其他的形式去看世界，看自己。

收起

我个人认为哲学和科学是完全不同的两个概念，比如说“爱”，无法用科学解释，但是哲学却可以，从这方面如果有人可以用科学来解释爱的原因，我相信他会包揽诺贝尔所有的奖项，但是地心引力在哲学中却没有解释