纯弯曲正应力的电测实验在中性层上理论计算应变值应该等于零,而实际测量上往往不一定是零,这是为什么用几何尺寸相同而材料不用的试件进行实验时,在相同的载荷增量下,同一点处测量出

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/27 14:19:22
纯弯曲正应力的电测实验在中性层上理论计算应变值应该等于零,而实际测量上往往不一定是零,这是为什么用几何尺寸相同而材料不用的试件进行实验时,在相同的载荷增量下,同一点处测量出

纯弯曲正应力的电测实验在中性层上理论计算应变值应该等于零,而实际测量上往往不一定是零,这是为什么用几何尺寸相同而材料不用的试件进行实验时,在相同的载荷增量下,同一点处测量出
纯弯曲正应力的电测实验
在中性层上理论计算应变值应该等于零,而实际测量上往往不一定是零,这是为什么
用几何尺寸相同而材料不用的试件进行实验时,在相同的载荷增量下,同一点处测量出来的应变值是否一致?同一点处得弯曲正应力是否一致?

纯弯曲正应力的电测实验在中性层上理论计算应变值应该等于零,而实际测量上往往不一定是零,这是为什么用几何尺寸相同而材料不用的试件进行实验时,在相同的载荷增量下,同一点处测量出
第一个问题:实际测量时应力不为零除了测量时的误差意外,最重要的是在实际问题中,你很难将应变片贴到梁的中性层上.如果你测得的应力数值不大,但与载荷成比例增加就可以肯定是中性轴应变片贴的不准,至于偏上还是偏下,那要看应力的正负和外载情况.
第二个问题:几何尺寸相同而材料不用的试件进行实验,在相同的载荷增量下,同一点处测量出来的弯曲应力值应该相同(因为应力只与外载荷和横截面的几何因素有关),应变值应该不一样.

纯弯曲正应力的电测实验在中性层上理论计算应变值应该等于零,而实际测量上往往不一定是零,这是为什么用几何尺寸相同而材料不用的试件进行实验时,在相同的载荷增量下,同一点处测量出 影响纯弯曲梁正应力电测实验结果准确性的主要因素是什么?影响纯弯曲梁正应力电测实验结果准确性的主要因素是什么 梁纯弯曲正应力实验中为什么正应力的理论值计算没有用到弹性模量因为材料受到弯曲变形时,从理论公式看出,和材料的弹性模量无关,只和横截面积相关,弹性模量在弯曲计算中根本涉及不上 求纯弯曲叠梁的正应力测定实验中理论应力计算公式的推导RT比较急,希望尽快 在矩形截面梁弯曲正应力电测实验中如何实现温度补偿的? 横力弯曲与纯弯曲的区别在于( )在 ( ) 条件下,纯弯度正应力计算公式可用于横力弯曲正应力计算 何谓平面弯曲和纯弯曲?弯曲正应力在横截面上如何分布? 测沿梁高度的正应力试验中,在中性层上理论计算值ε理=0,而有时实际测量ε实=0,这是为什么? 弯曲正应力电测实验采用等增量加载法的目的是什么? 纯弯曲梁正应力试验中为什么要把温度补偿片贴在与构件相同的材料上?材料力学实验题 纯弯曲梁正应力实验的实验现象分析,影响因素,综合分析和结论 材料力学实验中,纯弯曲梁正应力实验中影响结果的主要因素? 材料力学实验中,纯弯曲梁正应力实验中影响结果的主要因素? 纯弯曲正应力实验各测点初应变读数是否相同 在做矩形截面梁纯弯曲实验时,如变换梁的材料,其他条件不变,所测正应力有无变化?为什么? 材料力学实验纯弯曲梁正应力的测定思考题电阻应变计是布设在梁的编表面上,为什么把测得的表面上的应变看做是梁横截面上的应变,其依据是什么? 电测弯曲正应力实验中,电阻片标距是什么?电阻片标距有长有短,如何选用?实验数据和理论数据比较,分析误差原因 一梁由上中下三层牢固胶合而成,试导出此梁在纯弯曲时,横截面上的正应力计算公式.中间一层材料的弹性模量为E1,上下的都为E2.Z为中性轴,横截面假设仍然成立.