为什么学哲学的人一般都不喜欢数学,更不喜欢物理,而学物理的人大多喜欢哲学?反差为什么如此巨大?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/30 00:12:15
为什么学哲学的人一般都不喜欢数学,更不喜欢物理,而学物理的人大多喜欢哲学?反差为什么如此巨大?

为什么学哲学的人一般都不喜欢数学,更不喜欢物理,而学物理的人大多喜欢哲学?反差为什么如此巨大?
为什么学哲学的人一般都不喜欢数学,更不喜欢物理,而学物理的人大多喜欢哲学?
反差为什么如此巨大?

为什么学哲学的人一般都不喜欢数学,更不喜欢物理,而学物理的人大多喜欢哲学?反差为什么如此巨大?
真正懂得哲学的人不会忽视数学和物理(自然哲学),不喜欢数学和物理的人是不可能懂真正的哲学的.古希腊时代的哲学家几乎都是数学家或物理学家,亚里士多德、柏拉图、毕达哥拉斯...中世纪的笛卡尔,现代哲学传奇罗素等等.数学哲学、科学哲学既是哲学的重要组成部分,在某种意义上也成为哲学的主体.现代的很多所谓哲学家因为自身智力的原因,正因为如此,才出现了可怜又可悲的试图用哲学方法证明哥德巴赫猜想的现代“哲学家”.

没有这种说法;相反,从我耳中听到的更多是“你既然喜欢哲学为什么不喜欢数学和物理”而且历史上也确有许多既是哲学家又是物理学或数学家的。历史是历史,现在是现在;过外是国外,国内是国内。时空不一样,本人现在的问题是问目前的国内情况。 数学家、物理学家、化学家、天文学家、、、同时成为哲学家的例子举不胜举;反之,几乎没有!看了你对满意答案的追问,我要说的是:1,你的提出的问题没有限定国外国内和你想要...

全部展开

没有这种说法;相反,从我耳中听到的更多是“你既然喜欢哲学为什么不喜欢数学和物理”而且历史上也确有许多既是哲学家又是物理学或数学家的。

收起

真正懂得哲学的人不会忽视数学和物理(自然哲学),不喜欢数学和物理的人是不可能懂真正的哲学的。古希腊时代的哲学家几乎都是数学家或物理学家,亚里士多德、柏拉图、毕达哥拉斯...中世纪的笛卡尔,现代哲学传奇罗素等等。数学哲学、科学哲学既是哲学的重要组成部分,在某种意义上也成为哲学的主体。现代的很多所谓哲学家因为自身智力的原因,正因为如此,才出现了可怜又可悲的试图用哲学方法证明哥德巴赫猜想的现代“哲学家”...

全部展开

真正懂得哲学的人不会忽视数学和物理(自然哲学),不喜欢数学和物理的人是不可能懂真正的哲学的。古希腊时代的哲学家几乎都是数学家或物理学家,亚里士多德、柏拉图、毕达哥拉斯...中世纪的笛卡尔,现代哲学传奇罗素等等。数学哲学、科学哲学既是哲学的重要组成部分,在某种意义上也成为哲学的主体。现代的很多所谓哲学家因为自身智力的原因,正因为如此,才出现了可怜又可悲的试图用哲学方法证明哥德巴赫猜想的现代“哲学家”。

收起

学哲学一般不会太严谨,比较哲学需要充分想象力,对过分严谨的东西都会比较反感,感觉有约束,所以不喜欢数学、物理。
学物理,研究越深入,就感觉不明白的越多,对世界的构成会产生敬畏感,产生无力苍白的感觉,需要一种精神寄托,只能靠哲学来支持自己的精神。这也是很多有名的物理学家同时是虔诚的教徒,例如牛顿。。。。...

全部展开

学哲学一般不会太严谨,比较哲学需要充分想象力,对过分严谨的东西都会比较反感,感觉有约束,所以不喜欢数学、物理。
学物理,研究越深入,就感觉不明白的越多,对世界的构成会产生敬畏感,产生无力苍白的感觉,需要一种精神寄托,只能靠哲学来支持自己的精神。这也是很多有名的物理学家同时是虔诚的教徒,例如牛顿。。。。

收起

我是物理数学哲学都喜欢