为什么三国在中国历史地位那么高?三国时期在中国历史上算不上什么,但为什么在人们心目中的历史地位那么高?除了文学著作、民间流传的推动外,还有哪些原因?求大神指导解惑.

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/30 14:47:15
为什么三国在中国历史地位那么高?三国时期在中国历史上算不上什么,但为什么在人们心目中的历史地位那么高?除了文学著作、民间流传的推动外,还有哪些原因?求大神指导解惑.

为什么三国在中国历史地位那么高?三国时期在中国历史上算不上什么,但为什么在人们心目中的历史地位那么高?除了文学著作、民间流传的推动外,还有哪些原因?求大神指导解惑.
为什么三国在中国历史地位那么高?
三国时期在中国历史上算不上什么,但为什么在人们心目中的历史地位那么高?除了文学著作、民间流传的推动外,还有哪些原因?求大神指导解惑.

为什么三国在中国历史地位那么高?三国时期在中国历史上算不上什么,但为什么在人们心目中的历史地位那么高?除了文学著作、民间流传的推动外,还有哪些原因?求大神指导解惑.
历史游戏,三国题材应该是最多最烂的.历史都是同等的 哪有什么地位之说,但是 为什么是三国会有这么独特的评价:
最具美名的乱世……
是历史长河中一段璀璨的浪花
那是个风云变幻,英雄辈出的年代 .
不胜枚举.
三国演义是有一定的影响
三国的地位就有这么高吗?
为什么三国时期,独独是三国时期,在我国的历史上有如此的影响?就一部三国演义使然?中国历史中乱世太多了全没三国的典故我们耳熟能详.而且似乎每个历史人物都有一段故事.
想了一下,结合网友的观点,如下理由:
1 深远的影响
三国的格局及其之间的对立联合对后来中国历史的演变影响很大,所以三国在中国历史上占有较为突出的地位.
三国时期,蜀汉和东吴受魏国的逼迫,向西、南、东扩张,也带动了中原文化的扩张,这无形中是有利于中国发展的.
春秋时期汉民族还未从文化上统一.南方的楚联盟尚不属于炎黄华夏体系,是标准的蛮夷.秦自己是就是“戎”的出身,不过他反而比楚先加入华夏集团.
汉以后直到今天,炎黄华夏一直是中国立国的文化之本.所以本身在文化上就处于主导的地位
2 靠文学作品使然?
个人以为显然不是.盖因三国演义和其他演义平话相比,他是相当接近于正史的.基本都按着正史的脉络来写的.这一点和其他平话:说唐、说岳、水浒有明显的差别.所以我个人以为3国之所以吸引人,主要靠的是历史本身的魅力,演义中的艺术夸大与神话成分反倒不是那么有味道.
3 英雄主义的抬头与统治者的鼓吹
汉朝正是中华民族的强盛和民族凝聚力形成的时期.” 刘邦时期压不过项羽,刘彻虽强,却遭史谤,英雄主义的第一次真正抬头,就是3国.
此前的春秋战国秦,因汉文化还未定型,思想上未统一,虽有勇士,上不到3国英雄的高度.
又:董卓造乱,给割据者和用武者堂堂正正师出有名的机会,使其在道德审美上的高度也达到前无古人后无来者的水平.
特别适合于被传诵.欧洲之史诗,即国人之3国也.后世的君王们没有多对春秋战国做更多宣传和吹捧,我以为主要是这个原因.所以君王们吹捧基于汉文明的英雄主义,首选3国,后世N多朝代,也只有大唐,和南宋岳飞比较杰出.
楼主必须明白 ,三国真正火起来的时候是唐朝 真正之前可与之相比的 不是五代十国 不是魏晋,是春秋战国 他们之间的对比 让无数人产生疑问 为什么扬春秋战火却更赞三国.太多深层次的原因,他已成为一个热门的历史现象.楼主可以去看一下 世界史对三国和春秋战国的评价与对比
希望会有帮助