湖心亭看雪中独往湖心亭看雪和后来舟中人两三粒而已怎么看待这看似矛盾的句子

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/01 15:15:18
湖心亭看雪中独往湖心亭看雪和后来舟中人两三粒而已怎么看待这看似矛盾的句子

湖心亭看雪中独往湖心亭看雪和后来舟中人两三粒而已怎么看待这看似矛盾的句子
湖心亭看雪中独往湖心亭看雪和后来舟中人两三粒而已怎么看待这看似矛盾的句子

湖心亭看雪中独往湖心亭看雪和后来舟中人两三粒而已怎么看待这看似矛盾的句子
文章这样写并不矛盾,也不是作者的疏忽而是作者有意而为之.在作者看来,芸芸众生不可为伍,比如舟子,虽然存在,却犹如不存在,这样写反映出他们文人雅士式的孤傲.一个“独”字,充分展示出了作者遗世独立的高洁情怀和不随波逐流的生活方式,而一个人独行于茫茫的雪夜,惟有雪光能带来亮点

湖心亭看雪中独往湖心亭看雪和后来舟中人两三粒而已怎么看待这看似矛盾的句子 《湖心亭看雪》独往湖心亭雨舟中人两三粒而已“独往湖心亭”与“舟中人两三粒而已”及舟子的喃喃自语是否矛盾 《湖心亭看雪》中惟长堤一痕,湖心亭一点,与余舟一芥,舟中人两三粒而已. 在内容和写法上有什么特点?? 湖心亭看雪一文中开头写湖心亭看雪为什么又写舟中人两三粒而已?是否矛盾为什么? 《湖心亭看雪》为什么湖中人比“相公”更痴急求 《湖心亭看雪》中令“相公”和湖中人痴情不已的西湖雪景究竟如何? 湖心亭看雪''舟中人两三粒而已''一句中量词''粒''用得好不好,为什么? 湖心亭看雪阅读答案有人说本文是矛盾的,前面讲独往湖心亭看雪,后面讲舟中人两三粒而已,你怎么理解? 为什么张岱的《湖心亭看雪》里面说前面是“独往湖心亭看雪”而后面说“舟中人两三粒而已” 张岱《湖心亭看雪》中“舟中人两三粒而已”舟是指什么?舟是指作者乘坐的舟,还是以舟指代湖心亭? 湖心亭看雪 更定(晚上8点)日落以后天那么黑,怎么看到“长堤一痕、湖心亭一点、与余舟一芥、舟中人两三粒 《湖心亭看雪》“湖上影子,唯长堤一痕、、湖心亭一点与余舟一芥.舟中人两三粒而已.”运用了什么手法? 《湖心亭看雪》中“湖上影子,惟长堤一痕,湖心亭一点,与余舟一芥,舟中人两三粒而已.”采用了什么写作手法 湖心亭看雪问题湖上影子,惟长堤一痕,湖心亭一点,与余舟一芥,舟中人两三粒而已.这句话表达了什么.. 湖心亭看雪一文中开头写湖心亭看雪为什么又写舟中人两三粒而已?是否矛盾为什么?如题 有人说,湖心亭看雪是矛盾的,前面讲“独往湖心亭看雪”,后面又讲“舟中人两三粒”,你是怎么理解的? 1道关于湖心亭看雪的题目湖上影子,惟长坻一痕,湖心亭一点,与余舟一芥,舟中人两三粒而已.这句话的好处:衬托出什么? 湖心亭看雪翻译