老师说电源的电动势数值上等于不接用电器时电源两极间的电压,这时电压叫断路电压,此时E=0±U外.为什么?我看了很多的回答都说什么因为U=E-Ir,又因为I=0,R变为无穷大,所以U=E-0×r=U=E.可是U

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/03 18:27:04
老师说电源的电动势数值上等于不接用电器时电源两极间的电压,这时电压叫断路电压,此时E=0±U外.为什么?我看了很多的回答都说什么因为U=E-Ir,又因为I=0,R变为无穷大,所以U=E-0×r=U=E.可是U

老师说电源的电动势数值上等于不接用电器时电源两极间的电压,这时电压叫断路电压,此时E=0±U外.为什么?我看了很多的回答都说什么因为U=E-Ir,又因为I=0,R变为无穷大,所以U=E-0×r=U=E.可是U
老师说电源的电动势数值上等于不接用电器时电源两极间的电压,这时电压叫断路电压,此时E=0±U外.为什么?我看了很多的回答都说什么因为U=E-Ir,又因为I=0,R变为无穷大,所以U=E-0×r=U=E.可是U不就是U外吗?U外不是等于IR吗?I等于0,那U外不是也等于0啦?那U=E=0

老师说电源的电动势数值上等于不接用电器时电源两极间的电压,这时电压叫断路电压,此时E=0±U外.为什么?我看了很多的回答都说什么因为U=E-Ir,又因为I=0,R变为无穷大,所以U=E-0×r=U=E.可是U
断路电压就等于电动势,这很正确.你的前半段分析也差不多正确.
我只评论一句话:“I等于0,那U外不是也等于0啦?”
对于一般的纯电阻电路来说U=IR,这无可厚非,但是,不能理解为“电压是由电流产生的”,也就是说I=0并不能推出U=0.事实上刚好相反,电流是由电压而产生的.有很多断路的元件,比如电容器,通直流时它是断路的,但其两端还是有电压.
断路电压的原理就是尽量使电压表的内阻分得几乎所有的电动势,从而在表上显示出读数,此时必须要求电压表的内电阻远远大于电源内阻,这时电流“几乎等于0”,其实还是有电流过电压表的.

老师说电源的电动势数值上等于不接用电器时电源两极间的电压,这时电压叫断路电压,此时E=0±U外.为什么?我看了很多的回答都说什么因为U=E-Ir,又因为I=0,R变为无穷大,所以U=E-0×r=U=E.可是U 香港哪里有卖台湾佛朵抗氧化植物素电动势的电压的意义应该是不同的吧?为什么电源的电动势在数值上等于不接用电器时电源正负两极的电压? 高二电动势不太理解,关于电动势的定义式这是我课本上的话:内电阻上有内电压U内,当电源不接用电器时,在电源内部由负极到正极电势升高,升高的数值等于电动势E.我的疑问是:电势在正负 电动势在数值上等于电源没有接入电路时两极间的电压.为什么要强调数值上? 电动势在数值上为什么等于电路通过1C电量时电源提供的能量? 电动势为什么数值上等于电源内电压和外电压之和还有,为什么要引入电动势这个概念,直接说电压不行吗?应该如何理解电动势呢?为什么要引入电动势这个概念,直接说电压不行吗?应该如何 为什么说电动势在数值上等于电源没有接入外电路时两极间的电压何为外电路?在并联电路中U=E? 关于电容器充电为什么说电容器在充好电之后,其两端电势差数值上等于电源电压?这是不是和电源的电动势有关系? 为什么都说电动势数值上等于电源电压 急 在数值上,电动势等于非静电力将单位正电荷从电源的负极通过电源内部移送到正极时所做的功,那么乘以电流的大小,不就等于功,可是w=uit为什么 电源接入电路后,其两端的电压越大时,电源的电动势也越大这句话为什么错了?不是说电源电动势在数值上等于内,外电路电压之和吗? 下列关于电源电动势的说法,错误的是:(a) 电源电动势在数值上等于内外电路电势差之和(b) 电源电动势在数值上等于外电路断开时,电源两极间的电压(c) 电源内部,电源把其他形式的能转化为电 电动势数值上等于电源正负极之间的电压 .这句话错在哪里? 当电路开路时,电源两极间的电压在数值上等于电源的电动势.这里的开路是什么情况? 关于电动势下列说法正确是的用电压表直接测量电源两级得到的电压数值,实际上总略小于电源电动势的准确值 [为什么错]电源电动势总等于电路中通过1c的正电荷时,电源提供的能量.[为什么 什么叫电源电动势在数值上等于电源开路时电源两极间的电压如题为什么通路时就不是电源两极间的电压呐? 电动势的大小数值上等于把1C的正电荷从电源负极移到正极时非静电力所做的功.‘电动势的大小数值上等于把1C的正电荷从电源负极移到正极时非静电力所做的功.’ 闭合短路中,电源电动势在数值上等于内外电压之和