为什么科学家认为还有水的星球才有可能有生命的存在?水不是只是大部分地球生命需要的吗?地球上有的生命也不需要水啊(水熊虫在太空都能生存!).再说,谁规定外星生命也必须需要水呢?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/12 19:02:47
为什么科学家认为还有水的星球才有可能有生命的存在?水不是只是大部分地球生命需要的吗?地球上有的生命也不需要水啊(水熊虫在太空都能生存!).再说,谁规定外星生命也必须需要水呢?

为什么科学家认为还有水的星球才有可能有生命的存在?水不是只是大部分地球生命需要的吗?地球上有的生命也不需要水啊(水熊虫在太空都能生存!).再说,谁规定外星生命也必须需要水呢?
为什么科学家认为还有水的星球才有可能有生命的存在?水不是只是大部分地球生命需要的吗?地球上有的
生命也不需要水啊(水熊虫在太空都能生存!).再说,谁规定外星生命也必须需要水呢?

为什么科学家认为还有水的星球才有可能有生命的存在?水不是只是大部分地球生命需要的吗?地球上有的生命也不需要水啊(水熊虫在太空都能生存!).再说,谁规定外星生命也必须需要水呢?
1 科学家并不都认为还有水的星球才有可能有生命的存在,不过你想想,有水才适合地球型的生命存在,才有经济价值,日后方便殖民.(腹黑阴谋推论请无视好了 哈哈)如果星球上要是广泛存在一种溶剂,而该星球的气压和温度接近该溶剂的三相点的话,该星球有生命的可能性就会高很多了.因为这样的话该星球上更有可能发生多种支持生命产生的化学反应.但是这个溶剂不一定是水,可以是甲烷(土卫六就是这样一个例子,但是不知道那里有没有生命)、氨等.
2 地球上的生命只要不是处于休眠状态的话都必须有水.处于隐生状态的水熊、细菌芽孢等确实不需要水,但是也不表现出生命活动.

科学家用的是经验论得出的这个结论。更前卫的科学观念早就不这样认为了,其实生命只是物质运动复杂到一定程序的特殊形态而已,甚至在可以预见的未来,我们可以制造出不需要水,不需要空气的电子生命。

在已知的生命形式中皆必须有水。

早期的生命起源于原始海洋,生命的产生离不开水,以后进化也许不需要水,但是生命的起源需要水

为什么科学家认为还有水的星球才有可能有生命的存在?水不是只是大部分地球生命需要的吗?地球上有的生命也不需要水啊(水熊虫在太空都能生存!).再说,谁规定外星生命也必须需要水呢? 科学家最有可能认为外星人会在哪一个星球? 为什么科学家都认为别的星球的生命也需要水 除了地球有生物外,其它的星球还有生物吗? 宇宙中恒星有数百亿颗,为什么科学家认为有地外生命的星球只有几个? 虽然科学家鉴于星球间存在着巨大的距离,认为即使有外星人,也不可能飞抵地球.为什么? 请问,科学家说的有可能有外星文明的是哪个星球? 为什么科学家认为地球上生物适合生存的条件适合宇宙中的每一颗星球这让我很纠结,他们怎么那么肯定地球上生物生存的条件适合每一颗星球上的生命呢?还有其实人类我觉的外星人不想被 为什么那些科学家在外星球寻找生命的时候一定要先寻找水呢?所谓碳水化合物组成的有机物只是地球生物的形看到很多资料认为生命是:”有机物和水组成的能够新陈代谢的有机体“,这个 目前科学家认为太阳系中哪个星球适合人类居住? 除了地球有生物外,还有没有别的星球有生物呢? 为什么科学家总是这样认为:没有空气,没有水,生命就不可能存在?看过很多的科学栏目,科学家们的统一口径是:如果一颗星球,没有地球一样的形成条件,那么它永远不可能有生命.按说,科学 科学家为什么要用天文望远镜观察星球 为什么科学家们认为太阳辐射对气候变化的影响最值得怀疑全方面回答 越多越好答得好还有加分 为什么科学家认为没有水就一定没有生命?外星人很可能不需要水呀!科学家怎么想的? 为什么说“生命”是彗星或小行星撞击星球带来的?求有知识人回答.为什么说“生命”是彗星或小行星撞击星球带来的?很多科学家认为,星球形成但是没有真正可以组成生命的有机物等等,但 科学家怎么弄清楚一个星球离我们多远?...那光年是怎么来的 还有目前最远的星球距我们多远不可能是科学家看了一世才看出来的吧?.两个观察点 怎么个说法啊我猜是根据射过来的光线里的 一道公务员逻辑推理题因为恐龙是爬行类动物,所以科学家曾经认为,像今天所有生活着的爬行类动物一样,恐龙是冷血动物.然而,最近在北极北部发现的恐龙化石使一些研究者认为至少有一些