牛顿和莱布尼茨是否知道连续不一定可导

牛顿和莱布尼茨是否知道连续不一定可导 牛顿同志和莱布尼茨同志是不是不知道连续不一定可导? 这句话有没有道理：如果牛顿和莱布尼茨知道连续函数不一定可导,那么,微分学将不会产生. 据说牛顿和莱布尼兹都不知道连续不一定可导,这是真的吗? 牛顿莱布尼茨公式可导函数不连续的证明证明可积函数---莱布尼茨公式吧.可积函数那肯定要是有有限个第一类间断点.这时候吧可积函数原函数又不存在,但是牛顿莱布尼茨公式又必须有原函 极值点不一定连续,不一定可导, 为什么连续不一定可导? 知道原函数的图像,怎么判断是否能有导函数?或者反过来怎么办?已知原函数的图像,怎么决定该函数是否在每一点可导?和连续性有什么关系,因为我知道可导一定连续,连续不一定可导.具体的 牛顿和莱布尼茨有什么关系, 牛顿的微积分符号 和不定积分符号,不是莱布尼茨的那个请知道的朋友不吝赐教! 牛顿和莱布尼茨间的斗争据说在牛顿和莱布尼茨间曾有过斗争(数学领域的),但好像是莱布尼茨输了,请问,是否有这件事,如有,请详细介绍. 函数连续为什么不一定可导 一元微积分中：可微,可导,可积,连续的关系.我清楚的知道的是：连续不一定可导,可导一定连续.其他的关系如果是“不一定”的话,麻烦给出一个反例来说明, 关于函数连续和可导的关系怎么知道一个函数是否连续或可导呢?我是想知道有什么窍门么，若知道连续，怎么知道是否可导？ 牛顿-莱布尼茨公式是什么? 解释一下牛顿-莱布尼茨定理? 可导一定连续,连续一定可积,连续一定有界,可积一定有界,可积不一定连续,连续不一定可微,可微一定连续,偏导连续一定可微,偏导存在不一定连续,连续不一定偏导存在,可微不一定偏导连续, 牛顿和莱布尼茨创立的微积分有什么异同?