对城市规划方法的演进历史和发展方向的认识主要是未来的发展方向

对城市规划方法的演进历史和发展方向的认识主要是未来的发展方向
对城市规划方法的演进历史和发展方向的认识
主要是未来的发展方向

对城市规划方法的演进历史和发展方向的认识主要是未来的发展方向
（一）系统法
　　系统法又称系统分析法.它的理论基础是：宇宙间的一切事物都是由彼此相关的多种要素组成的；要素本身也可能是另一系统,它相对于原来的系统而言是子系统；这些要素之间存在着一定的组织和结构,而且按照一定的关系组成有机结合的整体；事物的各组成要素都有一定的属性,执行着特定的功能,各组成要素互相联系、互相依存、互相制约、互相作用,形成一个统一体.事物处在不断的运动之中,事物的发展是由量变到质变、由渐变到突变、由低级到高级的运动过程.事物的发展要受到外部环境的影响,同时事物的发展变化又要影响外部的环境.
　　根据系统论的原理,区域就是一个复杂的系统.区域系统是由相互有联系的诸要素组成的完整综合体.区域组成要素,如土地、水域、植被、人口、工业、农业、城镇、中心村、各种基础设施、建筑物、构筑物、生态工程等等,都是区域系统中的一个要素,一个子系统.区域诸系统要素组成一定的结构,区域结构就是区域诸要素之间相互联系的特定形式.当然,区域又是更高序列体系中的一个要素或组成部分.
　　系统法通常由三个基本环节构成,即问题形成、系统分析、系统评价.每一个环节都有一系列定性和定量的具体方法可供利用.
　　1.系统问题的形成.即确定被研究系统的性质、边界,设计好价值系统并将之综合.在区域规划中相当于确定规划的区域、规划的目的要求和发展总体目标和具体目标.
　　2.系统分析.系统分析是对系统要素的性质、功能、相互关系进行分析,对系统的各种不确定因素、系统的组织、结构、状态和可能的变化,通过综合处理,建立模型,反复验证,以作出判断,并提出抉择方案.系统分析要回答为谁、为什么、何时、何地、做什么、怎么做等问题.在区域规划中大体是区域发展条件的评价、规划方案的设计.系统分析这个环节,上接系统问题、下连系统评价,要经过反复分析、思考和判断,才能使可行方案逐渐完善.这时,系统分析人和方案决策人之间的对话和配合是十分必要的.他们结合得好坏往往是整个规划项目成败的关键所在.
　　3.系统评价.即分析设计方案（包括书面报告、图件等）提出后,或者分析设计方案实施过程中,根据效益、成本、影响等基本指标,对规划设计方案作出综合评价.评价时要注意方案的可靠性、安全性、先进性、学术性、可操作性、经济性、规范性、生态环境可相容性、社会性及可扩展性、灵活性等,进行总体评价.
　　在系统分析和系统综合中常常同时采用两种方法：
　　一是演绎法.它是从一般到特殊的研究方法,属于理性分析方法.它一般是从普通的概念、原理、原则出发,结合地区实际,进行逻辑程序推理,然后得出结论.
　　二是归纳法.它是从特殊到一般的研究方法,属于实验性或试验性分析方法.它一般是从大量的调查入手,从大量的实证材料出发,通过整理综合,认识事物的性质,再联系同类事物,进而进行归纳推理,从而得出有关此类问题的结论.
　　运用系统法来进行区域规划,必须把区域规划的对象即规划区域看成为一个整体.一方面,这个整体是由许多要素、许多部门、许多地块相互联系的整体或叫完整的综合体；另一方面,这个规划区域又是与外界有密切关联的更高序列区域体系中可分解为序列较低的体系中的一个分子.
　　其次,规划区域的各个要素、各个部门、各个地块都有一定的相互联系.通过这些联系的性质、结构、次数、频率和稳定性就可以判定这个规划区域是复杂的还是简单的,是稳定的还是功能活跃的,是静态性的还是动态性的,是多核心的还是单一核心的.
　　第三,规划区域的面貌、状态是区域要素相互作用和受外界输入因素影响的结果.通过它们相互作用及与外界输入因素的关系的分析,那就可以分析区域的特征,全面地认识区域布局的变化趋势,并确定未来发展的抉择方案.
　　用系统法来解决区域规划,可以比较精确地形成关于研究对象的最基本的概念,可以确定其发展目标和方案,可以制订具体实施措施.
　　由此亦可以看出系统法的几个主要特征：①整体性；②联系性；③分解协调性；④动态性,即注意把系统活动的结果再来调整系统活动,把系统的输出通过一定的途径再返回输入,从而对系统施加影响.所以,规划过程就是一种不断反馈的循环过程.