作业帮未经法院判决不得确定任何人有罪原则的主要含义和要求是什么?
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/04 14:40:35
未经法院判决不得确定任何人有罪原则的主要含义和要求是什么?
未经法院判决不得确定任何人有罪原则的主要含义和要求是什么?
未经法院判决不得确定任何人有罪原则的主要含义和要求是什么?
本原则有两个方面基本含义：
1． 只有人民法院才有确定被告人有罪的权力
在我国,参加刑事诉讼的机关有公安机关、检察机关和人民法院.公安机关和检察机关在刑事诉讼中行使侦查权和检察权,它们都属于控诉一方,在刑事诉讼中承担控诉职能.人民法院行使审判权,承担审判职能.在刑事诉讼中,控诉与辩护、控诉方和被告人(犯罪嫌疑人)相对立,审判居于二者之间.在这种情况下,确定被告人(犯罪嫌疑人)有罪的任务,只能由人民法院来最后完成,否则就会使被告人(犯罪嫌疑人)处于极为不利的地位,其合法权益就无法得到保护.
公安机关、检察机关在刑事诉讼中行使侦查权和检察权,随着诉讼的开始和进行,要作出各种各样的决定,比如立案决定,拘留、逮捕决定,提起公诉决定.这些决定往往建立在公安、检察机关认为犯罪嫌疑人的行为构成犯罪的基础上.但是,应当明确,这里的“认为犯罪嫌疑人有罪”不是最终确定犯罪嫌疑人有罪,而是一种暂时的认定.犯罪嫌疑人、被告人是否被确定为有罪,并不取决于公安、检察机关的“认定”,而是取决于人民法院的审判.人民法院可以否决公安、检察机关的“认定”.即使犯罪嫌疑人、被告人真的有罪,在人民法院依法判决其有罪之前,公安、检察机关的“认定”的法律效力也只能是确定其犯罪嫌疑人、被告人的地位,而不是确定其罪犯的法律地位.
2．未经人民法院依法判决,对任何人都不得确定有罪
这是吸收无罪推定原则的合理内核.贯彻这一原则,立法上的表现如下：(1)区分犯罪嫌疑人与刑事被告人.在原刑事诉讼法中,一般将受刑事追诉者在侦查、审查起诉和审判阶段统称为
“被告人”,甚至称作“人犯”.修正后的本法将犯罪嫌疑人与刑事被告人加以区分.公诉案件在人民检察院提起公诉前,称为“犯罪嫌疑人”,提起公诉后称为“刑事被告人”.同时去除“人犯”这一明显带有有罪推定色彩、易与罪犯概念混淆的称谓；(2)明确由控诉方负举证责任.要定罪,必须由控诉方举证,被告人不负提供证明自己无罪证据的义务,不得因被告人不能证明自己无罪,便推定其有罪.控诉方履行证明责任必须达到法律的要求,否则当作出对被告人有利的处理；(3)疑案作无罪处理.本法规定,检察机关对被告人提起公诉,人民法院对被告人判决有罪,都必须建立在案件事实清楚、证据确实充分的基础上.证据经过查证属实,才能作为定罪判刑的根据.但在司法实践中,有时由于条件的限制或出于各种主、客观原因,有些案件不可能查得水落石出或一时难以查清.对于这些证据不足,“处断难明”的疑案如何处理,本法本着疑案作无罪处理的精神,明确规定：在审查起诉阶段,对于经过两次补充侦查的案件,检察机关仍然认为证据不足的,应当作不起诉的处理；在审判阶段,对于证据不足、不能认定被告人有罪的,人民法院应当作出证据不足、指控罪名不能成立的无罪判决.
这项原则的要求：
1.只有法院有确定某人有罪行的权力.
2.在人民法院的发生法律效力的判决宣告前,不能在法律上确定任何人有罪.
3.人民法院的一切判决都必须是依法作出的.