光的波粒二向性中的粒子性就是牛顿的微粒说吗?两者有何区别?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/05 11:23:29
光的波粒二向性中的粒子性就是牛顿的微粒说吗?两者有何区别?

光的波粒二向性中的粒子性就是牛顿的微粒说吗?两者有何区别?
光的波粒二向性中的粒子性就是牛顿的微粒说吗?两者有何区别?

光的波粒二向性中的粒子性就是牛顿的微粒说吗?两者有何区别?
.牛顿支持微粒说.他觉得,波有衍射现象,但光是沿着直线传播的,又有谁见过光拐弯呢?所以他相信微粒说.固然,那时关于光,已知有许多奇妙事实同微粒说是不相容的,可这对于绝顶聪明的牛顿来说,攻克这样的难题还不是小菜一碟?他用粒子说对当时所知的光的一切现象都作了解释,只是稍微牺牲了一点简单性而已.比如,为了解释某种光学现象,他崐把光子想象成鸟似的一起一伏的飞翔.
由于托马斯·扬在公元1817年提出了光是横波的假说,解释了当时所有的已知现象,还预言了粒子说所无法解释的“泊松亮斑”,所以粒子说最终被抛弃.
由于光的衍射和干涉现象的发现,光被确定为一种波,但是后来德国科学家普朗克为了解释黑体辐射能量分布曲线,提出了物体以电磁波的形式放出或吸收的能量都是一捆一捆的.为了方便,他把这种捆称为“量子”.
1905年,爱因斯坦为了解释光电效应中电子射出能量和光子能量之间的奇怪关系,提出了光不仅在发射和吸收的时候是量子化的,光本身在空间中运动的时候也是量子化的,他把这种分立的能量“捆”称之为“光子”
两者之间的主要区别在于,牛顿认为光是一种实物,是一些硬的小球,是按照牛顿运动定路运动的.爱因斯坦的光子说认为,光子还是波动,只不过是一种不连续的,分离的粒子状的波动

不是
牛顿的微粒说是把光子看成经典的粒子,有质量,分立,有确切位置,运动时有确切轨迹。
这里的粒子性只是吸取了有质量和分立(就是一份一份的)两个概念。

光的波粒二向性中的粒子性就是牛顿的微粒说吗?两者有何区别? 牛顿是怎么用微粒说证明牛顿环现象的? 牛顿的“微粒说”和爱因斯坦的 “光子说”的区别 牛顿的微粒说所起的作用是什么? 牛顿的光粒子说正确的还是错误的?我在高中学物理的时候,就接触了光的微粒说和波动说,牛顿坚持微粒说,惠更斯坚持波动说,到19世纪由于菲涅尔,杨等人的推动光的波动说又复活,并有实验验 牛顿曾用微粒说成功的解释了光的反射和折射,他的观点虽被否认,但极想知道他是怎样解释的. 牛顿是光的粒子说还是波动说? 光的粒子性 牛顿的实验如何证明了光的粒子性?说具体点儿吧,别复制 牛顿微粒说是什么 生物的运动中的植物的向触性是什么意思?植物的运动分为向性运动和感性运动,其中向性运动又分为向光性、向地性(向重力)及向触性, 什么是光的粒子性? 什么是光的粒子性######################## 设计实验探究植物的向性(向光性、向水性、向地性) 下列关于光的本性的陈述符合科学规律或历史事实的是(A)牛顿的“微粒说”与爱因斯坦的“光子说”本质上是一样的. (B)光的双缝干涉实验显示了光具有波动性. (C)麦克斯韦预言 根据牛顿 光的粒子说 光的传播是空中快还是真空中为什么答案是空气呢? 光的粒子性怎么证明的? 植物的向性就是植物对外界刺激的感应性 这句话哪里错了