《球状闪电》中的“观察者”是怎么定义的?在《球状闪电》里面看到丁仪说:从生到死的过程就是从强观察者变成弱观察者再变成非观察者的过程.可是,“观察者”应该不是靠“有意识”来

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/09 02:22:42
《球状闪电》中的“观察者”是怎么定义的?在《球状闪电》里面看到丁仪说:从生到死的过程就是从强观察者变成弱观察者再变成非观察者的过程.可是,“观察者”应该不是靠“有意识”来

《球状闪电》中的“观察者”是怎么定义的?在《球状闪电》里面看到丁仪说:从生到死的过程就是从强观察者变成弱观察者再变成非观察者的过程.可是,“观察者”应该不是靠“有意识”来
《球状闪电》中的“观察者”是怎么定义的?
在《球状闪电》里面看到丁仪说:从生到死的过程就是从强观察者变成弱观察者再变成非观察者的过程.可是,“观察者”应该不是靠“有意识”来定义的吧.如果说任何东西都可以作为观察者的话,那么物质本身可以作为自己的观察者么?嗯,略混乱,3Q

《球状闪电》中的“观察者”是怎么定义的?在《球状闪电》里面看到丁仪说:从生到死的过程就是从强观察者变成弱观察者再变成非观察者的过程.可是,“观察者”应该不是靠“有意识”来
观察者这个问题 你学了QM理解起来会容易一些observation 和 quantum measurement是一样的,也可以说是一个观察者拿着工具在做测量.但是这个观察者并不需要在场或者需要解决任何问题.一部分人赋予了观察者特殊的角色,认为consciousness causes collapse意识导致坍缩.我是不赞同观察者有神马特殊地位,管他是人是东西 只要能记录下来就好了 wave function又不是非得等到我们这种单细胞生物出现才会jump.不过他们也指出观测者也要被自己本身观测到.这就造成了一个像Wigner's friend的paradox.到底需要多少意识呢?顺便说一句,这种问题应该归于魔幻.《球状闪电》和物理关系不大,纯意淫.还不如读读《量子史话》