明朝的内阁是否为事实上的宰相制不要光说YES

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/29 21:53:25
明朝的内阁是否为事实上的宰相制不要光说YES

明朝的内阁是否为事实上的宰相制不要光说YES
明朝的内阁是否为事实上的宰相制
不要光说YES

明朝的内阁是否为事实上的宰相制不要光说YES
制度上来说,不是.因为明朝的内阁没有决策权.
但在实际运行时,明朝皇帝一怠政,内阁就权大,制度上没有宰相权力,事实上却在行使宰相权力.但逢皇帝勤奋了,收权了,又成了秘书机构.

是,阁老就相当于宰相

初,殿阁大学士只备顾问,迨仁、宣朝,大学士以太子经师恩,累加至三孤,望益尊。而宣宗内柄无大小,悉下大学士杨士奇等参可否自是内阁权日重。至世宗中叶,夏言、严嵩迭用事,遂赫然为真宰相,压制六卿矣。

是。
明代废宰相 ,设内阁作为皇帝的秘书处与顾问处,对皇帝仅有草拟诏书的建议权(票拟),级别很低, 加强了皇权 ,而相权则一分为六 ,由六部的长官分管 。但后来,明朝皇帝大多没有朱元璋那样勤政,导致内阁权力越来越大,政令多处于内阁,特别是明朝经“三杨”、夏言、严嵩、徐阶等内阁掌权进入所谓“名臣政治”以来,内阁已经相当于实际的宰相。为掣肘内阁,夺回相权,皇帝设立了内廷太监机构“司礼监”掌握“...

全部展开

是。
明代废宰相 ,设内阁作为皇帝的秘书处与顾问处,对皇帝仅有草拟诏书的建议权(票拟),级别很低, 加强了皇权 ,而相权则一分为六 ,由六部的长官分管 。但后来,明朝皇帝大多没有朱元璋那样勤政,导致内阁权力越来越大,政令多处于内阁,特别是明朝经“三杨”、夏言、严嵩、徐阶等内阁掌权进入所谓“名臣政治”以来,内阁已经相当于实际的宰相。为掣肘内阁,夺回相权,皇帝设立了内廷太监机构“司礼监”掌握“批红”大权,与内阁“票拟”大权相掣肘。内阁称为“外相”而司礼监被称为“内相”,共掌朝政。

收起

是的