对荆轲刺秦王的看法有人说荆轲是英勇的,有人却说他是不好的,你的看法呢?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/03 17:50:25
对荆轲刺秦王的看法有人说荆轲是英勇的,有人却说他是不好的,你的看法呢?

对荆轲刺秦王的看法有人说荆轲是英勇的,有人却说他是不好的,你的看法呢?
对荆轲刺秦王的看法
有人说荆轲是英勇的,有人却说他是不好的,你的看法呢?

对荆轲刺秦王的看法有人说荆轲是英勇的,有人却说他是不好的,你的看法呢?
我认为荆轲行刺秦王是极端错误的.
——当时是战国时期,战国七雄互相争斗,战争的乌云笼罩了整个中原,许多百姓葬身于水火,流离失所,百姓哀声载道,和平和统一的心愿冲彻了人们的心.而这时秦国的实力雄厚,严明法纪,依法治国,这就比其它六国有着明显的优势,成为七国之首.“话说天下大势,分久必合,合久必分”,秦国统一六国已成势之所趋,民之所向,仅凭荆轲一人匹夫之力杀死秦王难以阻挡历史潮流.
—— 一个国家要生存,它必须要有实力,燕国正慢慢走向衰落,“适者生存,不适者淘汰”,它何以生存?荆轲没有从国家自身寻找原因,而把一切责任都推给秦王,天真地认为只要杀了秦王,燕国就可得救.其实不然,即使荆轲杀了秦王,秦国还可以有别的君主掌权,吞并六国势不可挡.荆轲应该知道,无论成败,都将加速燕国的灭亡.如此看来,荆轲刺秦王是多么不明智啊!
——荆轲为了能接近秦王,不惜让燕国损失一大将樊於期.他用言语打动樊於期,樊於期在国家和个人两个方面选择了前者,最终以自杀成全荆轲,燕子丹也为之痛心.此乃不义.
——荆轲只考虑到燕国将亡,而不想百姓的处境,退一万步讲,即使秦国因荆轲而衰亡,百姓又将陷入水深火热之中,于心何忍.此乃不仁.
如此看来,行刺秦王乃不智、不义、不仁之举.其结果不过是逞匹夫之勇、忤逆历史、以卵击石实在是太不应该了.
识时务者为俊杰.
人哪,与时俱进方为上啊