作业帮如果德国没有打苏联还会失败吗德国要是真的不打苏联会怎么样？除了苏联谁还能打败德国？
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/01 12:13:20
如果德国没有打苏联还会失败吗德国要是真的不打苏联会怎么样？除了苏联谁还能打败德国？
如果德国没有打苏联还会失败吗
德国要是真的不打苏联会怎么样？除了苏联谁还能打败德国？
如果德国没有打苏联还会失败吗德国要是真的不打苏联会怎么样？除了苏联谁还能打败德国？
德国的陆军可以秒杀陆军第二的法国和几乎所有英军陆军精锐.所以如果孤注一掷发动海狮计划,哪怕登陆部队损失过半,只要抢滩成功,后续的德国陆军完全可以在8个月拿下英国.无论从装备还是从兵力上英军都难以组织起有效的抵抗,军官能力更是相差甚远.
墨西哥此时有拿回被美国吞并的四个州的打算,而且只要依附德国,让德国以墨西哥为跳板,侵占美国也是很轻易的.美军士兵的战斗力并非他们所拍的影视剧里那样,实际上,美军战斗力相当弱,在西线面对德军最下三滥的部队,都举步维艰,在太平洋打无人岛都上网三十多,这才是美军的真实水平.所以根本不要幻想如果在陆上开战,美军能够挺过一年.
如果德国取得了欧美的工业支持再攻打苏联,苏联基本就难以维系了.德国法西斯将成为世界唯一霸主
很难说，德国的战争资源太有限了，如果长时间作战的话，可能因为部队的损耗最后就因为没有保证质量的兵源而慢慢衰败。但是，这个问题又可以有很大的想象，或许，可以通过新兵器的研制成功来弥补… …不过，打苏联这个事情简直太蠢了，至少是时间不对… …要是开始就发动对苏联的战争，并且希 特 勒不要犯那么错的话，最后的结局我想不会那么惨。...
全部展开
很难说，德国的战争资源太有限了，如果长时间作战的话，可能因为部队的损耗最后就因为没有保证质量的兵源而慢慢衰败。但是，这个问题又可以有很大的想象，或许，可以通过新兵器的研制成功来弥补… …不过，打苏联这个事情简直太蠢了，至少是时间不对… …要是开始就发动对苏联的战争，并且希 特 勒不要犯那么错的话，最后的结局我想不会那么惨。
收起
你猜
会失败的，毕竟一国之力是有限的，当资源、兵力都渐渐枯竭时，也就是它灭亡的时候，这一点是无法改变的。
但是很多人误解了，德国并不是因为入侵苏联而失败，恰恰是德国不得不入侵苏联，只有进攻苏联才能获得一线成功的希望。当时的德国占据西欧大部，他进攻英国却失利了，而且失去了海上的控制，要想击败英国就必须投入更大的兵力否则是无法进行战争的，但它却必须在东方陈兵百万，静静的防守苏联，这意味着如果没有改变...
全部展开
会失败的，毕竟一国之力是有限的，当资源、兵力都渐渐枯竭时，也就是它灭亡的时候，这一点是无法改变的。
但是很多人误解了，德国并不是因为入侵苏联而失败，恰恰是德国不得不入侵苏联，只有进攻苏联才能获得一线成功的希望。当时的德国占据西欧大部，他进攻英国却失利了，而且失去了海上的控制，要想击败英国就必须投入更大的兵力否则是无法进行战争的，但它却必须在东方陈兵百万，静静的防守苏联，这意味着如果没有改变，德国将一直耗在这样的尴尬局面之中，知道自己渐渐衰败而灭亡，如果进攻苏联得以成功，东方再无敌手，并且获得了广阔的战略腹地和资源采集地，那样反手击败英国指日可待。那时新秩序将建立，美国也就不会再和德国拼得你死我活。在英国与苏联的选择中，它并没有错，可以说当时的德国只要不解决海军问题，拿英国就毫无办法，相反，以当时它的实力击败苏联是显而易见的，事实也证明，从纯战争的角度看，苏联不堪一击，差点就亡国，但是变数出现在苏联国家的顽抗到底精神上。
总而言之，德国就是不能拖，只要陷入僵局，对德国来说就是死局，苏联拖住了它，所以最终失败。
可以说德国是当时世界上军事最发达的国家，其军事思想更是领先于诸国，把进攻苏联当做是错误的举措是十分可笑的。
收起
其实我们老师说了，德国最不应该的就是在南非战场节节胜利