《鱼之乐》里边惠子和庄子到底在说什么、中心意思?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/12 00:46:55
《鱼之乐》里边惠子和庄子到底在说什么、中心意思?

《鱼之乐》里边惠子和庄子到底在说什么、中心意思?
《鱼之乐》里边惠子和庄子到底在说什么、中心意思?

《鱼之乐》里边惠子和庄子到底在说什么、中心意思?
庄子与惠子游于濠梁之上,庄子曰:条鱼出游从容,是鱼之乐也,惠子曰:子非鱼,安知鱼之乐?庄子曰:子非我,安知我不知鱼之乐?惠子曰:我非子,固不知子矣,子固非鱼也,子之不知鱼之乐,全矣.庄子曰:请循其本,子曰汝安知鱼乐云者,既已知吾知之而问我,我知之濠上也.
  译文:  艺术家庄子和名学家惠施在濠水岸边散步.庄子随口说道:“你看河里那些舒鳍摆尾轻松遨游的鱼,比我们人还要快乐呢!”好斗而爱挑剔语言和思维错误的惠施说:“你不是鱼,怎么知道鱼是快乐的呢?”庄子也开玩笑地反唇相讥:“你不是我,怎么知道我不知道鱼的快乐?”惠施见庄子想回避问题,不肯轻易放弃,乘势追击道:“我不是你,当然不知道你;你也不是鱼,所以也不知道鱼──我的逻辑无懈可击吧!”庄子不甘于服输,强辩道:“请你回到谈话的开头──你问我:‘你怎么知道鱼是快乐的?’你这么问,说明你已经承认我知道鱼的快乐,所以才会问我怎么知道的.可见,你再说我不知道鱼的快乐,就违反了你的所谓逻辑.告诉你,我是在濠水岸边,知道鱼是快乐的.”
这篇寓言是中国古代一场著名的辩论,带有浓厚的哲学意味.
惠施的观点是,人只能自知,不能他知;而庄子的观点则是,人既可自知,又能感知其他事物
庄子就这样非常无赖地以“在哪里知道的”,答非所问地回答了惠施的“怎么知道的”这个问题.一场本该极有意义的哲学和逻辑讨论,变成了艺术想象对科学思维的嘲弄,变成了偷换概念对逻辑萌芽的捉弄.按庄子的荒谬逻辑,“怎么知道的”这一科学追问,是不能问的──而中国人此后确实再也没有问过科学和哲学问题.正处于萌芽状态的中国逻辑思想就这样被庄子以艺术天才扼杀了.诗的文化战胜了真的文化,中国成了诗与艺术的国度,而非哲学与科学的国度.

《鱼之乐》里边惠子和庄子到底在说什么、中心意思? 子非鱼.安知之乐庄子和惠子一道在濠水的桥上游玩.庄子说:“白儵鱼游得多么悠闲自在,这就是鱼儿的快乐.”惠子说:“你不是鱼,怎么知道鱼的快乐?”庄子说:“你不是我,怎么知道我不知 《庄子与惠子游于濠梁》中庄子和惠子的争论,反映了庄子什么思想 庄子在惠子墓前说这个寓言故事意在表明自己对惠子的什么 《庄子与惠子游于濠梁》中庄子与惠子的辩论,能分胜负吗?就“鱼之乐”的辩论,难分胜负. 《庄子与惠子游于濠梁》中“安知鱼之乐”之“安知”被庄子解释成了什么?惠子的本意又是什么急呀呀!要快 安知鱼之乐 之的意思 庄子与惠子由于濠梁之上 之的意思 子之不知鱼之乐全矣 之的意思 惠子曰:“子非鱼,安知鱼之乐?”庄子曰:“子非我,安知我不知鱼之乐?”庄子的反驳妙在哪? 庄子和惠子的辩论赛中谁是胜者?为什么? 就是谁说了最后一句就或得胜利.课文中庄子和惠子的论争,以庄子的话结束,显示庄子胜利了.请你根据对课文的理解,为惠子设计一句话来反驳庄子.(用现代汉语表示)课文为庄子和惠子辩论 《庄子与惠子游于濠梁》中、庄子和惠子的辩论、谁胜? 在《庄子与惠子游于濠梁》一文中,庄子与惠子的辩论到底谁是赢者? 关于《惠子相梁》与《庄子与惠子游于濠梁》1.如果你是庄子,对惠子的行为,你会有怎样的表现?2.你认为,庄子和惠子在濠梁的辩论中,谁是胜者? 和庄子辨鱼的那个惠子是什么家儒家还是别的什么 关于庄子与惠子辩鱼的哲学思考庄子和惠子出游见河中鱼,庄子曰:“鱼儿在水中很快乐!”惠子对曰:“你又不是鱼,你怎知鱼儿在水中现在很快乐呢?” 庄子曰:“你又不是我,你怎麽知道我 庄子自然之法种葫芦的出处是《庄子》中的哪篇?谁有原文,请发过来吧!有一个关于庄子的故事:庄子和惠子比种葫芦,庄子惠施非常用心,而且,每天都施肥、除草.庄子的葫芦就种在不远的地方 庄子自然之法种葫芦的出处是《庄子》中的哪篇?有一个关于庄子的故事:庄子和惠子比种葫芦,庄子惠施非常用心,而且,每天都施肥、除草.庄子的葫芦就种在不远的地方,但他从不施肥、除草, 在知鱼之乐中庄子 是怎样说明他能够知鱼之乐?