作业帮明朝末期和清朝末期哪个强大?
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/04/27 13:35:48
明朝末期和清朝末期哪个强大?
明朝末期和清朝末期哪个强大?
明朝末期和清朝末期哪个强大?
应当说是明朝,明朝在危机四伏中灭亡,清朝在苟延残喘中灭亡,具体如下：
明朝灭亡前,是所在区域最强大的军事力量,他们输在政治上.明朝崇祯末年仍有“中央军”50万,地方部队20万,此时的明朝虽然腐朽,但军队并不腐朽,无论是袁崇焕的20万关外部队,还是吴三桂的30万卫戍部队,都是后金、李自成以及其他任何军事力量所不敢直接面对的.明朝输在了政治上,即使大敌当前的紧要关头,君臣之间、官宦之间仍然热衷于“连环套”式的窝里斗,崇祯过早的杀死袁崇焕（不能说杀的全无理由,但明显太早了）、盲目调吴三桂出京,成为灭亡的直接推动力量,这是一个战术失误,但战术失误一样可以在巧合中促成战略灭亡.明朝灭亡时依然是很有实力的,不是无人可用、无资可用,只是没有用好.
清朝则完全不同,清朝在太平天国之后,国家尚有一丝气息,但是,在慈禧老佛爷的自私奢华之下,最后的一点机会也没有了,事实上,甲午海战之前,中国就已经没有统一的军队了,皇城里的老老少少只能吆喝动这刚刚建立的海军,陆军早就不听招呼了,以至于孙中山先生没费几颗枪弹,手里也没有几个兵的情况下,招呼一声就把清朝推翻了,简直如同吹散一叠纸灰.
明朝末期
不好说，以按理说从明朝后中国的经济就开始走下坡路了，应该是越来越差，但清末人口比明末多，生产力有一定的进步！应世界发展的潮流，应该是清末比较强！但那也只是相对的而已！
明朝末期 至少不用像清朝一样割地求和，任人宰割。
明末国穷民富，清末国富民穷。不过要说综合国力还是明末强，横向对比而言，明末数次击退外国殖民者，而且思想开放，甚至还有宣传“虚君”的，实际上就是君主立X，明末科学技术极度发达，有徐光启，宋应星，茅元仪等一大批科学家，许多方面领先世界数十年。北方虽然常常因为小冰河期的缘故饥荒，但南方很富足。反观清末南北一起闹饥荒，皇室奢侈无度，是列强眼里的肥肉。...
全部展开
明末国穷民富，清末国富民穷。不过要说综合国力还是明末强，横向对比而言，明末数次击退外国殖民者，而且思想开放，甚至还有宣传“虚君”的，实际上就是君主立X，明末科学技术极度发达，有徐光启，宋应星，茅元仪等一大批科学家，许多方面领先世界数十年。北方虽然常常因为小冰河期的缘故饥荒，但南方很富足。反观清末南北一起闹饥荒，皇室奢侈无度，是列强眼里的肥肉。
收起
明朝末期 至少还有个郑成功收复台湾
那你要分几个方面来分析了，经济、政治、文化、军事等很多方面。应该主要从经济上分析，其实清朝末年相当强大，大量白银流入，根本不是课本上经常说的有资本主义萌芽那么简单。
这其实都能写篇论文了，问题涉及面很广。
清朝末期更有钱些！大量的白银啊！到鸦片战争后就开始流出去了。
都很衰弱
清末
明末